Ухвала

від 29.01.2024 по справі 44/235-б

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 44/235-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" (вх. № 8569/2023)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б. М. (головуючий), Отрюха Б. В., Пантелієнка В. О.

у справі № 44/235-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгена Плюс"

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2015 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 44/235-б, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.03.2015; вимоги кредиторів на загальну суму 312 698 286,86 грн (ТОВ "Брейн Консалтинг" на суму 4 700,00 грн та ПАТ "Комерційний банк "Надра" на суму 312 693 586,86 грн) постановлено вважати погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника; ліквідовано банкрута - ТОВ "Альгена Плюс" як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 44/235-б припинено.

04.12.2023 ТОВ "Керен" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі №44/235-б та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

11.12.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б; апеляційну скаргу ТОВ "Керен" (з доданими до неї матеріалами) повернуто скаржнику.

13.12.2023 (через систему "Електронний Суд") ТОВ "Керен" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б, а матеріали справи повернути до апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду.

13.12.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

22.12.2023 ухвалою Верховного Суду витребувано з Північного апеляційного господарського суду та/або Господарського суду міста Києва матеріали справи № 44/235-б; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення її без руху до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи.

09.01.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 44/235-б (3 т справи та 1 т м.о.), надіслані Господарським судом міста Києва.

19.01.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд.

22.01.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Керен" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, з урахуванням заяви про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 44/235-б за касаційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Керен" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначена ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли лише матеріали справи № 44/235-б, надіслані Господарським судом міста Києва, в яких відсутнє оскаржуване судове рішення - ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б та матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у цій справі, Суд витребовує з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №44/235-б, які стосуються розгляду апеляційної скарги ТОВ "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б, з оригіналом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 44/235-б за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" до 19.02.2024.

3. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 44/235-б, які стосуються розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б, з оригіналом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 44/235-б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік