Ухвала

від 11.05.2022 по справі 292/641/21

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/641/21

Номер провадження 2/292/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся" та державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ "Зоря Полісся" та державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, у якому просить скасувати рішення державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №50573578 від 04 січня 2020 року щодо реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки площею 3,5246 га з кадастровим номером 1825455100:08:000:0108, прийнятого на підставі договору оренди землі №59 від 25.03.2012 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 22.01.2019 року та повернути дану земельну ділянку з користуванням СТОВ "Зоря Полісся" власникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів на її користь витрати, понесені нею у даній справі.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 липня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 13.09.2021 року на 09 год. 00 хв..

УхвалоюЧервоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті від 21 вересня 2021 року провадження у справі було зупинено в зв"язку з проведенням призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 19.11.2021 року, за клопотанням експерта провадження у даній справі відновлено та призначено підготовче засідання на 07.12.2021 року на 9-30 год.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07 грудня 2021 року провадження у справі було зупинено в зв"язку з проведенням призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Червоноармійськогорайонного судуЖитомирської областівід 30 грудня 2021 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання на 21січня 2022року на 14:00 год., яке було відкладено на 17 лютого 2022 на 08:30 год..

17 лютого 2022 року ухвалою Червоноармійського райсуду замінено первісного відповідача по даній справі в особі державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Осіпчук Л.М. належним відповідачем в особі державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Л.М., розташованого с.Високе, вул.Чеська,46 Житомирського району Житомирської області.

Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, у якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, не заперечували щодо винесення заочного рішення.

Відповідач СТОВ "ЗоряПолісся"у судовізасідання:31.03.2022,14.04.2022та 12.05.2022повідомлений належним чином відповідач, (черезпоміщення оголошенняна офіційномувеб-сайтіЧервоноармійського райсуду),повторно нез"явився,будь-якихзаяв наадресу судута відзиву,від ньогоне надходило.

Відповідач державний реєстраторВисоківської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті ОсіпчукЛ.М.у судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо прийняття рішення у справі покладалася на розсуд суду.

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся" та державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц