Ухвала

від 27.07.2022 по справі 292/641/21

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/641/21

Номер провадження 2-во/292/4/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року смт Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Невмержицька Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області у цивільній справі №292/641/21, провадження №2/292/9/22 за позовом ОСОБА_1 доСільськогосподарського товаристваз обмеженоювідповідальністю "ЗоряПолісся",державного реєстратораВисоківської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті ОсіпчукЛесі Миколаївнипро усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомскасування рішенняпро державнуреєстрацію іншогоречового правата поверненняземельної ділянки .

В С Т А Н О В И В :

12травня 2022 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся", державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.

21 липня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення суду, а саме в абзаці п"ятому резолютивної частини, де пропущено найменування позивача на чию користь необхідно стягнути судові витрати з відповідача СТОВ "Зоря Полісся".

Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду, за її відсутності.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12.05.2022 року, задоволено частково позов ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся", державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки.

У п"ятому абзацірезолютивної частинизаочного рішення судуневказано найменування позивача на чию користь необхідно стягнути судові витрати з відповідача СТОВ "Зоря Полісся".

Отже, встановлено, що при прийнятті заочного рішення, судом не вказано прізвище позивача на чию користь необхідно стягнути судові витрати з відповідача СТОВ "Зоря Полісся", що є технічною опискою та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі №292/641/21, провадження №2/292/9/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся", державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки, задовольнити.

Виправити допущену описку у п"ятому абзаці резолютивної частини заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся", державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Осіпчук Лесі Миколаївни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права та повернення земельної ділянки, вказавши вірним:

-"Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря Полісся", ЄДРПОУ 05267558 (юридична адреса: 12001, смт.Пулини, вул.Панаса Мирного,30, Житомирська область" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 908,0 грн., витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі - 1125, 12 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі - 4900,0 грн.

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід"ємною частиною заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц