Ухвала

від 12.05.2022 по справі 460/8261/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

13 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/8261/21 пров. № А/857/3862/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.суддів -Ніколіна В. В. Пліша М. А.під час письмового провадження за наявними матеріалами у адміністративній справі № 460/8261/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2022 справу № 460/8261/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки під час розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність розглянути справу у судовому засіданні, а тому таку до апеляційного розгляду необхідно призначити в судове засідання на 21.06.2022 о 10:00.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №460/8261/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 червня 2022 року о 10:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін М. А. Пліш