Ухвала
від 13.05.2022 по справі 505/3375/18
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/3375/18

Провадження №1-кс/505/543/2022

УХВАЛА

Іменем України

13.05.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 17.10.2018 до Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що поблизу перехрестя вулиць Соборна Успенська, м. Подільськ, Одеської області водій ОСОБА_5 , рухаючись на маршрутному таксі №1-А (марки ХАЗ, жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 ) по вул.Соборній, м. Подільськ, Одеської області здійснив наїзд на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому дитину було доставлено до Подільської міської лікарні з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини та черева, забійна рана надбрівної дуги. ОСОБА_6 госпіталізовано до реанімаційного відділення Подільської міської лікарні.

Дані відомості 18.10.2018 в СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, а саме: проведено огляд місця події ДТП, опитано ОСОБА_5 , допитано ОСОБА_7 , допитано ОСОБА_8 , накладено арешт на транспортний засіб, а саме автобус «ХАЗ 3230.22», реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримано висновок автотехнічної експертизи, щодо технічного стану автобуса, отримано висновок СМЕ, допитано ОСОБА_6 , допитано ОСОБА_9 ..

За результатами досудового розслідування слідчим СВ Подільського ВП прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Перевіркою законності прийнятого рішення, що постанову про закриття кримінального провадження винесено передчасно, без з`ясування усіх обставин ДТП та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з чим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 06.05.2022 року скасовано прокуратурою як незаконну та передчасну.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести слідчі експерименти за участі ОСОБА_6 , після проведення якого призначити та провести судову авто-технічну експертизу за обставинами ДТП; надати належну правову оцінку діям водія автобусу та пішохода, тощо.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 18.10.2018 та ухвалою слідчого судді строк досудового слідства продовжено до 10.03.2022 року, однак матеріали кримінального провадження 02.03.2022 були закриті в порядку ст.214 КПК України.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.2 ст.219 КПК України у продовжений строк не виявилося можливим, оскільки виникла необхідність в призначенні судової-автотехнічної експертизи, на проведення якої необхідний час.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- Провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 ;

- Отримати висновок судової авто-технічної експертизи, яка буде призначена після проведення слідчого експерименту, який запланований на початок червня 2022 року;

Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160180001358 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, спливає 14.05.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних вищенаведених причин.

Від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 КПК України.

Враховуючи викладенівище обставини,можливо зробитивисновок,що увизначений слідчимстрок,а самедо 14.05.2022досудове розслідуваннязакінчити неможливо,оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до шести місяців, тобто до 14.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104303461
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —505/3375/18

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 31.08.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 21.06.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні