Ухвала

від 05.11.2019 по справі 505/3375/18

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3375/18

Провадження №1-кс/505/505/2019

05.11.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160180001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160180001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.10.2018 року до ч\ч Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення від учасників дорожнього руху про те, що поблизу перехрестя вулиць Соборна-Успенська м. Подільськ водій здійснив наїзд на пішохода. При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що гр. ОСОБА_6 1974 р.н., мешканець АДРЕСА_1 рухаючись на маршрутному таксі № 1-А (марки ХАЗ жовтого кольору державний номер НОМЕР_1 ) по вул. Соборній, м. Подільськ здійснив наїзд на дитину гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який намагався перебігти проїжджу частину на червоний колір світлофору. В подальшому дитину було доставлено до приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_2 /з: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки та черева, забійна рана надбрівної дуги, госпіталізований до реанімаційного відділення Подільської МЛ. (ЄО № 7970).

18.10.2018 за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018160180001358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та здійснення досудового розслідування доручено слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 в період часу з 30.10.2018 до 19.11.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в опіковому відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 тому є достатні підстави вважати, що необхідні документи знаходяться саме в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень в ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідне надання оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 в період з 30.10.2018 до 19.11.2018, яка перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , просив задовольнити вищевказане клопотання.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160180001358 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , в період з 30.10.2018 до 19.11.2018, яка перебуває в архіві документації ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та можливість її вилучити.

Надати дозвіл на виконання ухвали слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 та за дорученням оперативним підрозділам Подільського ВП.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1