Ухвала
від 31.08.2020 по справі 505/3375/18
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа №505/3375/18

Провадження №1-кс/505/498/2020

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2020 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся прокурор Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, 17.10.2018 до Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення про те, що поблизу перехрестя вулиць Соборна-Успенська м. Подільськ водій ОСОБА_4 , рухаючись на маршрутному таксі № 1-А (марки ХАЗ жовтого кольору державний номер НОМЕР_1 ) по вул.Соборній, м. Подільськ здійснив наїзд на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому дитину доставлено до Подільської МЛ з д/з: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки та черева, забійна рана надбрівної дуги, госпіталізований до реанімаційного відділення Подільської МЛ.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця ДТП із складанням план схеми; отримано довідку з Подільської ЦРЛ; опитано ОСОБА_4 ; допитано ОСОБА_6 ; допитано ОСОБА_7 ; накладено арешт на транспортний засіб, а саме автобус «ХАЗ 3230.22» р/н НОМЕР_1 ; отримано висновок авто-технічної експертизи, щодо технічного стану автобуса; отримано висновок СМЕ; допитано ОСОБА_5 ; допитано ОСОБА_8 .

За результатами досудового розслідування 10.04.2020 слідчим СВ Подільського ВП прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Перевіркою законності прийнятого рішення встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження від 10.04.2020 винесено передчасно, необґрунтовано, без з`ясування усіх обставин ДТП та без проведення усіх необхідних слідчих дій. У зв`язку з цим, вказану постанову про закриття кримінального провадження 27.08.2020 скасовано прокуратурою як незаконну та передчасну.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити та допитати у якості свідків очевидців події пасажирів мікроавтобусу; допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , провести слідчі експерименти з вказаними свідками; призначити та провести судову авто-технічну експертизу за обставинами ДТП; надати належну правову оцінку діям водія мікроавтобусу та пішоходу тощо.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до категорії нетяжких.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено 18.10.2018 та ухвалою слідчого судді від 15.10.2019 строк досудового слідства продовжено до 15.04.2020.

Враховуючи, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 10.04.2020 скасовано прокуратурою 27.08.2020 виникла процесуальна необхідність у продовженні строків досудового слідства у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих дій, а саме: встановити та допитати у якості свідків очевидців події пасажирів мікроавтобусу; допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , провести слідчі експерименти з вказаними свідками; призначити та провести судову авто-технічну експертизу за обставинами ДТП; надати належну правову оцінку діям водія мікроавтобусу та пішоходу та інше.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій необхідний строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурор висловив міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладені вище обставини, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих дій, а саме: встановити та допитати у якості свідків очевидців події пасажирів мікроавтобусу; допитати у якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , провести слідчі експерименти з вказаними свідками; призначити та провести судову авто-технічну експертизу за обставинами ДТП; надати належну правову оцінку діям водія мікроавтобусу та пішоходу та інше, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, на шість місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12018160180001358 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 6 місяців, тобто до 27.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91254002
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —505/3375/18

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 10.09.2021

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 26.02.2021

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 31.08.2020

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Павловська Г. В.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

Ухвала від 21.06.2019

Кримінальне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Вергопуло А. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні