Ухвала

від 10.05.2022 по справі 908/3334/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2022 Справа № 908/3334/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (б/н від 31.12.2021) про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню,

у справі №908/3334/21

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ),

кредитор, вимоги якого забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; код ЄДРПОУ 23697280)

про неплатоспроможність

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (б/н від 16.11.2021) боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В заяві боржника, яка подана відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ОСОБА_1 приведено про її неспроможність виконати зобов`язання за кредитним договором в іноземній валюті перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", виконання яких забезпечено іпотекою житлової нерухомості - квартири, яка є єдиним місцем проживання боржника та членів його сім`ї.

До заяви боржника було додано План реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 16.11.2021.

За результатами розгляду у підготовчому засіданні заяви та Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , уточненого станом на 23.12.2021, суд дійшов висновку про відповідність цих заяви та Плану умовам реструктуризації, визначеним п.5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, внаслідок чого та в силу абз.4 цього пункту ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 (від 16.11.2021), уточнений станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (від 23.12.2021).

При розгляді справи у підготовчому засіданні було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 0827/2-691/11 від 11.05.2011 задоволено частково позов ПАТ АБ "Укргазбанк" - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (після розірвання шлюбу прізвище змінено на дошлюбне - ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326059 грн 58 коп.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист по справі № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011.

05.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 31.12.2021), заснована на ст.328 ГПК України, про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із затвердженням Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 у справі № 908/3334/21 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, прийнято та на 17.01.2022 призначено засідання суду для розгляду заяви.

На дату цього засідання боржником надані додаткові письмові обґрунтування заяви (б/н від 11.01.2022) з приведенням позиції про те, що у зв`язку із затвердженням Плану реструктуризації відбулася новація зобов`язання, внаслідок чого фактично є відсутніми правові підстави для стягнення за виконавчого листом в тій сумі та у тому порядку, що зазначено у цьому листі.

Представником ПАТ АБ "Укргазбанк"в засіданні 17.01.2022 було повідомлено про подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021, якою затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що було підтверджено в засіданні і самою ОСОБА_1 , якою зазначено про отримання нею від ПАТ АБ "Укргазбанк" копії апеляційної скарги.

Водночас, докази зазначеного у суду були відсутні, представниками не надані.

За підсумками засідання 17.01.2022 розгляд заяви про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, було відкладено до 31.01.2022 о 10.40.

28.01.2022 до суду подано клопотання ОСОБА_1 (б/н від 28.01.2022), у якому вона, посилаючись на факт подання ПАТ АБ "Укргазбанк" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у даній справі, просить суд зупинити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги кредитора про відкриття провадження по справі про неплатоспроможність боржника та затвердження плану реструктуризації.

27.01.2022 - електронною поштою та 31.01.2022 - засобом поштового зв`язку судом з листом вих.№ 838 від 27.01.2022 від приватного виконавця виконавчого округу Сколибога Олександра Сергійовича отримані витребувані ухвалою від 17.01.2020 у даній справі копії матеріалів виконавчого провадження № 63853996 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі № 0827/2-691/11, виданим 07.07.2011.

В засіданні суду 31.01.2022 представником ПАТ АБ "Укргазбанк" надані письмові заперечення (б/н, б/д) на заяву боржника, у яких ПАТ АБ "Укргазбанк" приведено, що підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. Так, обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа. Стверджуючи, що на теперішній час відсутні підстави, передбачені законодавством для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, ПАТ АБ "Укргазбанк" просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

На дату засідання 31.01.2022 суд переконався про подання ПАТ АБ "Укргазбанк" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21. Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Запорізької області. Із супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 № 908/3334/21 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідні матеріали справи № 908/3334/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

За підсумками того засідання, ухвалою від 31.01.2022, не залишивши поза увагою приведене вище клопотання боржника про зупинення розгляду заяви про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяви було відкладено до 16.02.2022, 10.00, з урахуванням, в тому числі, відсутності відомостей щодо прийняття скарги до апеляційного розгляду та відкриття апеляційного провадження, а також з метою витребування доказів від учасників справи.

Зокрема, ухвалою від 31.01.2022 боржника було зобов`язано невідкладно направити копію клопотання (б/н від 28.01.2022) про зупинення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, АБ "Укргазбанк" та надати суду докази направлення; ПАТ АБ "Укргазбанк" - у строк до 15.02.2022 надати позицію на клопотання боржника (б/н від 28.01.2022) зупинити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги АБ "Укргазбанк" про відкриття провадження по справі про неплатоспроможність боржника та затвердження плану реструктуризації.

Ухвала суду від 31.01.2022 на дату засідання 16.02.2022 виконана не була, в зв`язку з чим, а також з огляду на те, що й на дату цього засідання (16.02.2022) були відсутніми відомості щодо прийняття скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 до апеляційного розгляду та відкриття апеляційного провадження, судом ухвалою від 16.02.2022 розгляд заяви боржника про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, було відкладено до 10.03.2022, 10.40.

18.02.2022 до суду із супровідним листом (б/н від 18.02.2022) подано докази надсилання клопотання про зупинення розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на адресу ПАТ АБ "Укргазбанк" (накладну Укрпошти з описом вкладення від 17.02.2022).

За наслідками засідання 10.03.2022, шляхом вивчення даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" судом було встановлено, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 908/3334/21 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у цій справі залишено без руху, скаржнику ухвалено у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку, а також належні докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Відомості про інші процесуальні документи Центрального апеляційного господарського суду по справі № 908/3334/21 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" на дату того засідання були відсутніми.

З огляду на відсутність відомостей щодо прийняття апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 до апеляційного розгляду чи її повернення скаржнику, зважаючи на запровадження згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у державі воєнного стану, ухвалою від 10.03.2022 розгляд заяви боржника було відкладено до 11.05.2022, 12.00, запропоновано ПАТ АБ "Укргазбанк" виконати ухвалу від 16.02.2022 у даній справі в частині надання позиції на клопотання боржника (б/н від 28.01.2022) зупинити розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги АБ "Укргазбанк" про відкриття провадження по справі про неплатоспроможність боржника та затвердження плану реструктуризації.

19.04.2022 судом отримано заяву (вих.№ 2218040/4 від 18.04.2022) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., яким здійснюється виконавче провадження за виконавчим листом по цивільній справі, відносно якого подано заяву ОСОБА_1 , про розгляд справи, призначений на 11.05.2022, 12.00, у його відсутність.

Заявлення судом враховано та прийнято.

На дату засідання 11.05.2022 отримано письмову позицію кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо клопотання боржника (вих.№ 515/178/2022 від 10.05.2022).

Як на виконання ухвали від 16.02.2022 ПАТ АБ "Укргазбанк" (далі, також - Банк) повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 щодо відкладення розгляду поданої нею заяви про визнання виконавчого листа №0827/2-691/20211 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду апеляційної скарги Банку Центральним апеляційним господарським судом.

Також Банк повідомив, що ним виконана ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 908/3334/21, яка була отримана 20.04.2022, та 25.04.2022 на адресу цього суду надіслано заяву про усунення недоліків. При цьому ж зазначив, що станом на 10.05.2022 інформація про подальший рух апеляційної скарги у Банку відсутня.

В засідання суду 11.05.2022 учасники не з`явилися (явка учасників визнавалася необов`язковою), у зв`язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Окремо необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" зазначається: "У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.".

На цей час дія воєнного стану триває.

На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 Верховна Рада прийняла Закон «Про затвердження Указу Президента України від 19.04.2022 № 7300 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено воєнний стан строком на 30 діб - до 25 травня 2022 року.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

Вивчивши матеріали та обставини справи, суд визнав достатність на цей час наданих учасниками у справу та зібраних доказів для вирішення питання щодо зупинення розгляду заяви боржника про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню.

Додатково звертається увага, що явка сторін у судове засідання ухвалою від 10.03.2022 була визнана необов`язковою.

Позиції сторін суду доведені та є зрозумілими.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 0827/2-691/11 від 11.05.2011 задоволено частково позов ПАТ АБ "Укргазбанк" - стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (після розірвання шлюбу прізвище змінено на дошлюбне - ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 36832 долара США 16 центів США, що в гривневому еквіваленті НБУ за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2010 становить 326059 грн 58 коп.

На виконання зазначеного рішення Шевченківським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист по справі № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 (далі - Виконавчий лист).

Боржник ОСОБА_1 просить визнати Виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із затвердженням Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі про неплатоспроможність № 908/3334/21.

Водночас, кредитор - Банк оскаржив ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Запорізької області. Із супровідним листом Господарського суду Запорізької області від 24.01.2022 № 908/3334/21 апеляційну скаргу Банку та відповідні матеріали справи № 908/3334/21 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Шляхом вивчення даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" станом на цей час, судом встановлено таке.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі № 908/3334/21 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у цій справі залишено без руху, скаржнику ухвалено у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку, а також належні докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 у справі № 908/3334/21, з якої слідує, що недоліки заяви Банком усунуті, поновлено ПАТ АБ "Укргазбанк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.06.2022 о 10:00 год.

Зазначена ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

За вимогами п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.229 ГПК України, у випадках встановлених п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судом рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ч.4 ст.269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Надавши оцінку матеріалам та обставинам справи, приведеним вище доводам сторін, враховуючи межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції, а також те, що на цей час відкрито апеляційне провадження з перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21, на якій ґрунтується заява боржника про визнання Виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, і результати апеляційного провадження безпосередньо впливають на розгляд та вирішення цієї заяви, суд дійшов висновку, що розгляд зазначеної заяви боржника слід зупинити до завершення апеляційного перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили, на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.

Позиція клопотання боржника (б/н від 28.01.2022) щодо зупинення розгляду заяви є підставною.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, п.5 ч.1 ст.227 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 таким, що не підлягає виконанню, до завершення апеляційного перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/3334/21 та набрання відповідним судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду законної сили.

Зобов`язати боржника, ПАТ АБ "Укргазбанк" невідкладно повідомити Господарський суд Запорізької області про результати апеляційного перегляду.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, ПАТ АБ "Укргазбанк", приватному виконавцю Сколибогу О.С. (за наявності у суду відомостей - на адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко