ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2737/17
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,
м. Київ
на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої
служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління
Мінстерства Юстиції (м. Київ), м. Київ
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,
м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
с. Мархалівка, Васильківський район
2. Приватної агрофірми «Покрова», с. Кути, Буський район
про стягнення 403,57 грн. Суддя О.О. Христенко
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № 911/2737/17 задоволені частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та приватної агрофірми «Покрова» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 1207,85 грн 3 % річних та 4 965,39 грн інфляційних втрат; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 696,43 грн судового збору та 304,69 грн витрат на оплату послуг адвоката; присуджено до стягнення з приватної агрофірми «Покрова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 696,43 грн судового збору та 304,69 грн витрат на оплату послуг адвоката; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
19.12.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № 911/2737/17 були видані відповідні накази.
31.01.2022 на примусове виконання постанови Верховного Суду від 24.01.2022 у справі № 911/2737/17 було видано відповідний наказ.
12.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою № 11-2/05 від 11.05.2022 (вх. № суду 40/22) на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства Юстиції (м. Київ).
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Постановив:
1. Прийняти до розгляду скаргу № 11-2/05 від 11.05.2022 (вх. № суду 40/22) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства Юстиції (м. Київ).
2. Розгляд скарги призначити на 25.05.2022 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).
3. Зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства Юстиції (м. Київ) надати суду:
- належним чином завірені копію виконавчого провадження № 68741392 щодо примусового виконання наказів господарського суду від 31.01.2022 у справі №911/2737/17;
- письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».
4. Запропонувати відповідачам 1, 2 надати суду письмові пояснення на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених учасників справи та представника Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства Юстиції (м. Київ).
6. Ухвалу направити сторонам у справі та Голосіївському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Мінстерства Юстиції (м. Київ).
Ухвалу підписано - 13.05.2022.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104307805 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні