Рішення
від 10.10.2007 по справі 18/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

                                                           

іменем України

 

10.10.07 р.                                                                              

Справа № 18/278                              

за позовом: Суб”єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з

обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Продмаш” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі

20000 грн.

 

Суддя господарського суду Донецької

області                         О.В.Овсяннікова           

розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу за участю 

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-СПД

від відповідача : не з”явився

 

        

    

Суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк  звернулась з позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Торговий дім „Продмаш”  м. Донецьк про

стягнення заборгованості в сумі 20000грн.

 

   

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається  на те, що 

зобов”язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але  в порушення умов договору відповідач  за виконані роботи  з ним не розрахувався, тому виникла

заборгованість  в сумі 20000 грн.

 

  

Відповідач у засідання суду не з”явився, але надіслав відзив, яким  повідомив суд, що визнає позовні вимоги  повному обсязі і просить розглянути справу

без його участі.

   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення

представника позивача, суд, встановив наступне.

  

Згідно з договором № 10а про надання юридичних послуг від 02.07.2007

року, укладеним між позивачем та ТОВ „Торговий дім „Продмаш”, останньому були

надані юридичні послуги, що підтверджується 

актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №  ОУ-0000029 на суму 20000грн.та актом звірки

розрахунків від 02.10.2007 року.

 

 

Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) та акт звірки розрахунків

підписані сторонами без зауважень.

 

  

Відповідно до п.4.1.1 договору 

вартість послуг складає 20000грн. Замовник зобов”язаний розрахуватися з

виконавцем за надані послуги на протязі 3 банківських днів з дня оформлення

акта прийома - передачі  послуг.

 

 Доказів оплати отриманих послуг відповідачем

не подано.

 

 З метою врегулювання спору позивачем

10.08.2007 року була надіслана відповідачу претензія № 1 з вимогою сплатити

заборгованість.

 

 13.08.2007 року позивачем отримано відповідь №

01-13/08, в якій відповідач позовні вимоги визнав, але пояснив, що

розрахуватися  не має можливості у

зв”язку з відсутністю грошових коштів.

 

 

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має

виконуватися   належним чином відповідно

до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов  та вимог-відповідно до

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 

 

Таким чином, невиконання відповідачем своїх зобов”язань щодо оплати

наданих йому послуг  і з”явилось

підставою для звернення позивача з позовом.

 

 

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені

і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

 

 

Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу

України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України,  суд, - 

 

                                         В И Р

І Ш И В :

 

    

Позовні вимоги  Суб”єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк  до Товариство з обмеженою відповідальністю

„Торговий дім „Продмаш” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі

20000грн.- задовольнити.

 

      Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Торговий дім „Продмаш” (83038, м. Донецьк,

вул.Електровозна.25, р/р 260040507980 в АБ „УкрБізнесБанк” м. Донецька, МФО

334969, ЄДРПОУ 24461042) на користь Суб”єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р

НОМЕР_1 в АКІБ „УкрСиббанк” відділення № 258, МФО 351005, ІНН НОМЕР_2)  20000грн. заборгованості, 200,00грн.

державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.        

        Рішення оголошено 10.10.2007 року.

 

         

 

Суддя                                                                        

Овсяннікова О.В.                              

 

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1043116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/278

Судовий наказ від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні