Ухвала
від 11.05.2022 по справі 303/2950/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/2950/21

Провадження № 22-ц/4806/429/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року, повний текст судового рішення складено 14.03.2022, ухвалене суддею Куцкіром Ю.Ю.,

в с т а н о в и в :

19.04.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ФГ «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 14.03.2022, а апеляційна скарга позивачем здана на пошту 13.04.2022 (згідно з трекінгом поштового відправлення), тобто в тридцятиденний строк, установлений законом.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фергерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбаченіст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачу та третім особам, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104318319
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —303/2950/21

Постанова від 08.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 06.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 26.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Рішення від 03.03.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Рішення від 03.03.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні