Ухвала

від 15.05.2022 по справі 924/197/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстнації

"16" травня 2022 р. Справа № 924/197/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021, ухваленого у м. Хмельницькому, повний текст складено 15.07.2021 р.

у справі №924/197/21 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області та Західного офісу Державної аудиторської служби

до відповідачів :

1) Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

про визнання недійсними додаткових угод

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі № 924/197/21 позов задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 30.09.2020 р. до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 109 від 23.09.2020 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" та Відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області. Визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 26.10.2020 р. до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 109 від 23.09.2020 р. , укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" та Відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області. Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 28.10.2020 р. до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 109 від 23.09.2020 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" та Відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області. Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 19.11.2020 р. до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 109 від 23.09.2020 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" та Відділом освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі № 924/197/21 та ухвалити нове рішення, яким залишити позов заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ" задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2021 р. у справі № 924/197/21. Ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до постанови від 09 лютого 2022 року Верховним Судом касаційну скаргу заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 р. у справі № 924/197/21 скасовано, справу № 924/197/21 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

12.05.2022 р. матеріали справи № 924/197/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду, що обумовлює призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" червня 2022 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.