Ухвала
від 15.05.2022 по справі 754/1529/22
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/3150/22

Справа № 754/1529/22

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні майном, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування зазначеною квартирою і мають бути зняті з реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не виконано вимог ч. 3, 4 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява ОСОБА_1 не містить номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; крім того, позивачем недоплачено судовий збір.

Представником позивача, адвокатом Андрощуком Ю.П., подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Проте, в поданій представником позивача заяві не вказано номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто частково не виконано вимоги ухвали суду від 19.04.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104332612
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —754/1529/22

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні