Ухвала
від 15.05.2022 по справі 521/21698/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6766/22

Справа № 521/21698/21

Головуючий у першій інстанції Лічман Л.Г.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.05.2022року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

заслухавши суддюдоповідачаСегеду С.М.,який доповівколегії суддівпро проведенняпідготовчих дій,пов`язанихіз забезпеченнямапеляційного провадженняпо апеляційнійскарзі представника ОСОБА_1 -адвоката ЯкимівОлени Миколаївни,на рішенняМалиновського районногосуду м.Одесивід 09лютого 2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доПриватної організаціїОдеська приватнаселезіянська гімназіяІ-ІІступеня «Нарнія»про скасуваннянаказу прозвільнення тапоновлення нароботі,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.04.2022 року у справі відкрито апеляційне провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.

Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 14), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити розглядсправи заапеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 -адвоката ЯкимівОлени Миколаївни,на рішенняМалиновського районногосуду м.Одесивід 09лютого 2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доПриватної організаціїОдеська приватнаселезіянська гімназіяІ-ІІступеня «Нарнія»про скасуваннянаказу прозвільнення тапоновлення нароботі, 16 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104335125
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —521/21698/21

Постанова від 07.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 07.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Лічман Л. Г.

Рішення від 09.02.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Лічман Л. Г.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Лічман Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні