Ухвала

від 15.05.2022 по справі 420/25802/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/25802/21

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.09.2020 року за №155950007293 «Про відмову у призначенні пенсії» в частині необхідності ОСОБА_1 підтвердити наявний трудовий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах уточнюючими довідками. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 05.05.2022 року виправлено описки допущені в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21 шляхом: зазначення замість невірного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «№155950007293 від 15.09.2020 року» - вірне «№154950002647 від 20.09.2021 року»; виключення з описової частини рішення суду абзацу 7; виключення з абзацу 52 мотивувальної частини рішення суду «та зобов`язання ГУ ПФУ повторно розглянути заяву від 29.03.2021 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з урахуванням висновків суду».

13.05.2022 року до суд за вх. №ЕП/16324/21 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2022 року, в якій заявник просить виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду шляхом зазначення вірного номеру та дати рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області «№154950002647 від 20.09.2021 року» замість невірного «№155950007293 від 15.09.2020 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

При виготовленні рішення суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21, суд допустив описку, зазначивши в тексті рішення суду дату та номер рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області - «№155950007293 від 15.09.2020 року».

Між тим, ухвалою суду від 05.05.2022 року виправлено описки допущені в тексті рішення від 20.04.2022 року, зокрема, шляхом зазначення замість невірного рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області «№155950007293 від 15.09.2020 року» - вірне «№154950002647 від 20.09.2021 року».

Таким чином, судом вказану заявником описку вже виплавлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішення суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21 - відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 20.04.2022 року по справі №420/25802/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса