Справа № 6-351
2010 рік
УХВАЛА
15 червня 2010 року Замостянс ький районний суд м. Вінниці в складі: головуючог о - судді Прокопчук А.В.,
пр и секретарі Штифурко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ріш енні Замостянського районно го суду м. Вінниці від 22.06.2010 р оку по справі № 2-57/10,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправленн я описки в рішенні Замостянс ького районного суду м. Вінни ці від 22.06.2010 року по справі № 2-57/10 з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про поділ спільного майн а подружжя, зустрічним позов ом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пр о поділ спільного майна подр ужжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ска сування рішення третейськог о суду, скасування права влас ності.
Заява мотивована тим, що пр и ухваленні вищевказаного рі шення суд допустив описку в а дресі, за якою знаходиться сп ірне майно: вбудовано - приб удовані приміщення в літ. «А» - 1 поверх - пр. № 100: № 10-20 - загаль ною площею 214,1 кв.м., вказавши їх місцезнаходженням АДРЕСА _1, хоча насправді вони знахо дяться по АДРЕСА_2. У зв' я зку з чим заявниця просить ви правити вказану описку.
Суд, дослідивши доводи, вик ладені в заяві, матеріали цив ільної справи № 2-57/10, прийшов до висновку, що заява про виправ лення описки обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що при у хваленні 22.06.2010 року рішення по с праві № 2-57/10 було допущен о описку в адресі, за якою знах одяться вбудовано - прибудо вані приміщення в літ. «А» - 1 по верх - пр.. № 100: № 10-20 - загальною площею 214,1 кв.м., які були предме том спору, та вказано заміть а дреси: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 , в зв' язку з чим дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК Украї ни, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ріш енні від 22.06.2010 року № 2-57/10 за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о поділ спільного майна подр ужжя, зустрічним позовом ОС ОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, с касування права власності.
Виправити описку в рішенні Замостянського райо нного суду м. Вінниці від 22.06.2010 р оку, вказавши місцезнаходжен ням вбудовано - прибудовани х приміщення в літ. «А» - 1 повер х - пр. № 100: № 10-20 - загальною пло щею 214,1 АДРЕСА_2 замість - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути ос каржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після подання через За мостянський районний суд м. В інниці заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10434517 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | виправлення описки в ріш енні Замостянського районно го суду м. Вінниці від 22.06.2010 р оку по справі № 2-57/10 |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук Антоніна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні