Справа № 6-351
2010 рік
УХВАЛА
15 червня 2010 року Замостянс ький районний суд м. Вінниці в складі: головуючог о - судді Прокопчук А.В.,
пр и секретарі Штифурко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ріш енні Замостянського районно го суду м. Вінниці від 22.06.2010 р оку по справі № 2-57/10,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправленн я описки в рішенні Замостянс ького районного суду м. Вінни ці від 22.06.2010 року по справі № 2-57/10 з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про поділ спільного майн а подружжя, зустрічним позов ом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пр о поділ спільного майна подр ужжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ска сування рішення третейськог о суду, скасування права влас ності.
Заява мотивована тим, що пр и ухваленні вищевказаного рі шення суд допустив описку в а дресі, за якою знаходиться сп ірне майно: вбудовано - приб удовані приміщення в літ. «А» - 1 поверх - пр. № 100: № 10-20 - загаль ною площею 214,1 кв.м., вказавши їх місцезнаходженням АДРЕСА _1, хоча насправді вони знахо дяться по АДРЕСА_2. У зв' я зку з чим заявниця просить ви правити вказану описку.
Суд, дослідивши доводи, вик ладені в заяві, матеріали цив ільної справи № 2-57/10, прийшов до висновку, що заява про виправ лення описки обґрунтована та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що при у хваленні 22.06.2010 року рішення по с праві № 2-57/10 було допущен о описку в адресі, за якою знах одяться вбудовано - прибудо вані приміщення в літ. «А» - 1 по верх - пр.. № 100: № 10-20 - загальною площею 214,1 кв.м., які були предме том спору, та вказано заміть а дреси: АДРЕСА_2, АДРЕСА_1 , в зв' язку з чим дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК Украї ни, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ріш енні від 22.06.2010 року № 2-57/10 за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о поділ спільного майна подр ужжя, зустрічним позовом ОС ОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, с касування права власності.
Виправити описку в рішенні Замостянського райо нного суду м. Вінниці від 22.06.2010 р оку, вказавши місцезнаходжен ням вбудовано - прибудовани х приміщення в літ. «А» - 1 повер х - пр. № 100: № 10-20 - загальною пло щею 214,1 АДРЕСА_2 замість - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути ос каржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів після подання через За мостянський районний суд м. В інниці заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2010 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10434517 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Прокопчук Антоніна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні