Постанова

від 17.05.2010 по справі 1745/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2010 р.

14 год.40 хв. Справа № 2-а-1745/10/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючої судді - Хом'яков ої В.В.,

при секретарі - Мельник О.О.,

за участю представника поз ивача - Шевченка О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкці й,

встановив:

Державна податкова ін спекція в м.Херсоні (далі - поз ивач) звернулася із адмініст ративним позовом до приватно го підприємця ОСОБА_2(далі - відповідач), в якому просить стягнути суму штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 340,00 г рн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової слу жби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненн ям розрахункових операцій в сфері готівкового обігу кіос ку, розташованого за адресою : м. Херсон, с. Антонівка, вул. Бу дьоного, р-н школи №21, який нале жить ПП ОСОБА_2 За результ атами перевірки складено акт від 05.05.2009 р. № 355/21/03/23/3124218979, в якому зафі ксовані порушення п.5 ст.3 Зако ну України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг". За виявлені порушення по датковою інспекцією прийнят е рішення про застосування ф інансових санкцій від 07.05.2009 р. № 00004372307 на суму 340 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, просив його задовольнит и, вказавши на те, що ПП ОСОБА _2 повинен дотримуватися ви мог чинного законодавства у сфері готівкового обігу. При перевірці кіоску виявлено п роведення розрахункової опе рації без застосування розра хункової книжки. За вказані п орушення до відповідача заст осовано штрафні санкції на з агальну суму 340 грн., які на дани й час не сплачено, а тому проси ть їх стягнути з відповідача .

Відповідач у судове засіда ння не з"явився, заперечень на позов не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог з на ступних підстав.

Судом встановлено, що 05.05.2009 р. п рацівниками державної подат кової служби проведено перев ірку з питань контролю за зді йсненням розрахункових опер ацій в сфері готівкового обі гу кіоску, розташованого за а дресою: м. Херсон, с.Антонівка, вул. Будьоного, р-н школи №21, що належить ПП ОСОБА_2

За результатами перевірки складено акт №355/21/03/23/3124218979 від 05.05.2009 р., в якому зафіксовано поруше ння:

- п.5 ст.3 Закону України від 06.07.9 5р. №265/95-ВР "Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій в сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг " - проведення розрахункової о перації без застосування роз рахункової книжки ( розрахун кова квитанція не оформлена та не видана при продажу това рів), відповідно до пункту 3 ст .17 вказаного Закону сума фінан сової санкції становить 17х20=340 грн.

Суд вважає рішення позивач а щодо застосування до прива тного підприємця ОСОБА_2 ш трафних (фінансових) санкцій обґрунтованим виходячи з на ступного.

Відповідно до п.5 ст.3 Закону У країни від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг" у разі незасто сування реєстраторів розрах ункових операцій у випадках, визначених цим Законом, пров одити розрахунки з використа нням книги обліку розрахунко вих операцій та розрахунково ї книжки з додержанням встан овленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні сист еми прийняття ставок, що конт ролюються у режимі реального часу Державним казначейство м України.

В ході перевірки встановле но порушення за проведення р озрахункової операції без за стосування розрахункової кн ижки про що внесено запис у ак т перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о обгрунтованість застосува ння державною податковою інс пекцією у м.Херсоні до приват ного підприємця ОСОБА_2 шт рафних санкцій на загальну с уму 340 грн.

При таких обставинах суд вв ажає позовні вимоги щодо стя гнення з приватного підприєм ця ОСОБА_2 штрафних (фінан сових) санкцій у розмірі 340 грн . обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оск ільки на даний час штрафні (фі нансові) санкції відповідаче м не сплачені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 1 58-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (73000, м.Херс он, АДРЕСА_1, ідентифікац. н омер НОМЕР_1) до державног о бюджету (код платежу 21080900, бюдж етний рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м.Херсон і, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м.Х ерсон, МФО 852010) 340 (триста сорок) гр н. фінансових санкцій.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголош ено у відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дн я отримання нею копії постан ови.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 25 тр авня 2010 р..

Суддя Хом'яко ва В.В.

кат. 6.6.5