Рішення

від 17.05.2022 по справі 145/1889/21

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1889/21

Провадження №2-о/145/58/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" травня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Вальчука В. В. ,

присяжних Голоти Н.П., Григорчука Б.С.,

за участі секретаря Крикливої М.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, орган опіки та піклування Гніванської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що вона проживає зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Її син є інвалідом другої групи з дитинства. Група інвалідності встановлена йому довічно 26.10.2021 року, що стверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ №262199.

В зв`язку із встановленням інвалідності - її синові призначена пенсія. Внаслідок свого стану він не може отримувати пенсію.

Захворювання сина пов`язане з психічними розладами і лікуванню не підлягає. Він перебуває на обліку у психіатра, потребує сторонньої допомоги в забезпеченні його життєдіяльності та реалізації своїх майнових та особистих прав, а також періодичного лікування в лікувальних установах.

Самостійно реалізовувати та захистити свої права він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

Для того, щоб вона була призначена його опікуном, захищала його майнові та особисті права і отримувала його пенсію, виникла необхідність у визнанні його недієздатним та призначення її - його опікуном.

Оскільки вонапроживає разомз ОСОБА_2 ізабезпечує йогожиттєві потреби,вважає задоцільне,у разівизнання судомїї сина недієздатним, призначити його опікуном її - його матір ОСОБА_1 .

Згідно висновку виконкому Гніванської міської ради призначення її ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відповідатиме його інтересам.

Вона за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, захищати майнові та особисті інтереси її сина ОСОБА_2 .

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, строком не менше 2 років і призначити її, ОСОБА_1 , його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення.

Представник органу опіки та піклування Гніванської міської ради Михайлюк О.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого повідомлення.

Частиною 1ст.223 ЦПК Українивстановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, з урахуванням думки заявниці, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб.

Також, з урахуванням положеньст.299 ЦПК України, суд вважає недоцільним допитувати у судовому засіданні ОСОБА_2 , у зв`язку з його станом здоров`я.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч.1ст.41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ч.1ст.50 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 - інвалід II групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, що стверджується довідкою серії 12 ААВ №262199, виданою МСЕК (а.с.2).

Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експертизи №26 від 21.01.2022 р. ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленням в поведінці (F72,8), генетичний синдром ОСОБА_3 . Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37-39).

ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про місце реєстрації ОСОБА_2 , виданою виконкомом Гніванської міської ради № 06-33/4327 від 12.11.2021 року (а.с. 7), відміткою про місце реєстрації ОСОБА_1 в її паспорті ( а.с. 9-10).

Згідно заключення ЛКК від 2.12.2021 року №200/1 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 4).

Згідно висновку органу опіки і піклування виконкому Гніванської міської ради призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 відповідатиме його інтересам (а.с. 6).

Згідно подання виконкому Гніванської міської ради Вінницького району Вінницької області № 02-11/3292 від 02.12.2021 року (а.с. 5), виконком Гніванської міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 в судовому засіданні не встановлено.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, оскільки її наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 , який потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 223, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання ним законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вальчук В. В.

Присяжні: Голота Н.П.

Григорчук Б.С.