Ухвала

від 16.05.2022 по справі 160/18019/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/18019/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 в адміністративній справі №160/18019/21

за позовом приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про визнання протиправним та скасування висновку в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 23.02.2022 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/18019/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.05.2022.

Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 14.02.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи (т.12 а.с.50) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 18.02.2022 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року.

Враховуючи поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд у відповідності до положень відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року у справі №160/18019/21.

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року у справі №160/18019/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 в адміністративній справі №160/18019/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяВ.Є. Чередниченко

суддяО.М. Панченко

суддяС.М. Іванов