ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.05.2022 року м. Дніпро Справа № 912/2856/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Фермерського господарства "Дрозди" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2022р. (суддя Коваленко Н.М., м. Кропивницький) у справі
за позовом: Керівника Олександрійської окружної прокуратури, м. Олександрія, Кіровоградська область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
до відповідача: Фермерського господарства "Дрозди" (далі - ФГ "Дрозди"), с. Омельник, Онуфріївський район, Кіровоградська область
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, с. Омельник, Онуфріївський район, Кіровоградська область
про зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення 58 414,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2022р. у задоволенні клопотання №б/н від 31.01.2022р. відповідача про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи у справі №912/2856/18 відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Фермерське господарство "Дрозди", в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2022р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання відповідача про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи. Одночасно до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В.,Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи/копії матеріалів справи №912/2856/18. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дрозди" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2022р. по справі №912/2856/18, відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
17.05.2022р. матеріали справи № 912/2856/18 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, у розмірі 2481 гривня.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник повинен був сплатити судовий збір, у розмірі 2481 грн..
Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Керівника Олександрійської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області.
Втім, скаржником надано суду скриншоти електронного листування.
Центральний апеляційний господарський суд зазначає, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок особи, яка звертається до суду з апеляційною скаргою, направляти сторонам у справі копію апеляційної скарги, відповідно до приписів ст. 259 ГПК України.
З огляду на зазначені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати Фермерське господарство "Дрозди" направити копію апеляційної скарги від 06.05.2022р. з додатками на адресу Керівника Олександрійської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, листом з описом вкладення та надати суду відповідні докази такого відправлення.
Частиною 2 ст.260 ГПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази направлення копії апеляційної скарги від 06.05.2022р. з додатками на адресу Керівника Олександрійської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, листом з описом вкладення та надати докази сплати судового збору, у сумі 2481,00 грн..
За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "Дрозди" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дрозди" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2022р. у справі №912/2856/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2481 грн. 00 коп. та доказів направлення копії апеляційної скарги від 06.05.2022р. з додатками на адресу Керівника Олександрійської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
ГоловуючийІ.М. Кощеєв
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2022 |
Оприлюднено | 21.06.2022 |
Номер документу | 104362374 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні