Ухвала

від 16.05.2022 по справі 904/9586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2022 м. ДніпроСправа № 904/9586/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м. Київ

до Приватного підприємства "МЕГАПРО", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Барабанов Д.М.

Представники:

від позивача: Коваль О.Л., адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "МЕГАПРО" стягнення заборгованості у розмірі 969 358, 31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 202-03-21 від 31 березня 2021 року, в частині сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 21.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/9586/21за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем 18.01.2022 надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, які були збільшення до 2 598 785, 36 грн.

Ухвалою суду 24.01.2022 вирішено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/9586/21 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15.02.2021.

Ухвалою суду від 15.02.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" про збільшення позовних вимог. Відкладено підготовче засідання на 14.03.2022.

22.02.2022 позивач подав заяву про зміну предмету позову. В якій останній просить суд стягнути з Приватного підприємства "МЕГАПРО" 3 295 143, 67 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 17.05.2022.

В судове засідання 17.05.2022 представник відповідача не з`явився, матеріали справи не містять належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Суд розглянувши раніше подану заяву про зміну предмету позову, зазначає наступне.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог.

З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" про зміну предмету позову.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.06.2022 о 10:00 год, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятих судом до розгляду змін позовних вимог.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя В.І. Ярошенко