Ухвала
від 16.05.2022 по справі 918/153/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/153/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, код ЄДРПОУ 02910077

в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Рівненської обласної ради (33000, м.Рівне, майдан Просвіти, 1, код ЄДРПОУ 21085816)

КЗВО "Рівненська медична академія" в особі Відокремленого підрозділу "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" Рівненської обласної ради (Рівненська обл, смт.Рокитне, вул.Незалежності, 8, код ЄДРПОУ 43192086)

до відповідача Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" (10014, м.Житомир, вул.Київська, 7/4, код ЄДРПОУ 22065477)

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути частину нежитлового приміщення

за участі представника Рівненської обласної ради Навроцький Е.А.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Рівненської обласної ради, КЗВО "Рівненська медична академія" в особі Відокремленого підрозділу "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" Рівненської обласної ради до відповідача Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" про визнання недійсним договору оренди №1 від 14.06.2021 частини нежитлового приміщення площею 18 кв.м, на першому поверсі будівлі (Рівненська обл, смт.Рокитне, вул.Партизанська, 2), зобов`язання звільнити та повернути частину вказаного нежитлового приміщення.

Ухвалою від 28.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "29" березня 2022 р. на 13:20 год.

Ухвалою від 29.03.2022, зокрема, повідомлено учасників справи, що наступне підготовче судове засідання відбудеться 19.04.2022.

Ухвалою від 19.04.2022 у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" про поновлення строку на подання відзиву на позов відмовлено. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на "05" травня 2022 р.

20 квітня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської обласної ради надійшли письмові пояснення проти позову, у яких остання просить позов залишити без розгляду.

29 квітня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської обласної прокуратури надійшли заперечення на письмові пояснення щодо позову Рівненської обласної ради.

Однак, судове засідання яке було призначене на 05.05.2022 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Пашкевич І.О. у відпустці. Відповідне повідомлення розміщено на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

04 травня 2022 року на електронну адресу суду та 06.05.2022 засобами поштового зв`язку від КЗВО "Рівненська медична академія" в особі Відокремленого підрозділу "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" Рівненської обласної ради надійшли письмові пояснення проти позову, у яких просить позов залишити без розгляду.

03 травня 2022 року на офіційну електронну адресу суду та 06.05.2022 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду засобами поштового зв`язку від Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" надійшов відзив на позовну заяву та заява №97/1 про поновлення строку на подачу відзиву.

Ухвалою від 06.05.2022, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на "17" травня 2022 р.

06 травня 2022 року на адресу суду від Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останніх. Разом з тим, ПП "Фірма "САНІТАС" зазначає, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

У судовому засіданні 17.05.2022 судом протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотань Рівненської обласної ради та Відокремленого підрозділу "Рокитнівський фаховий медичний коледж" комунального закладу вищої освіти "Рівненська медична академія" Рівненської обласної ради про залишення позову без розгляду, викладених у письмових поясненнях останніх.

Окрім того, судом задоволено заяву №97/1 від 29.04.2022 Приватного підприємства "Фірма "САНІТАС" про поновлення строку на подачу відзиву, визнавши причини пропуску встановленого строку поважними. Відзив прийнято судом до розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання всім учасникам справи можливості скористатися процесуальними правами, зокрема, органу прокуратури та позивачам подати відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд встановив, що сплив строк проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "31" травня 2022 р. на 14:30 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статей 56 та 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104363422
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —918/153/22

Постанова від 24.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 30.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Рішення від 01.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 21.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні