УХВАЛА
18 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 917/17/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.06.2021
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"
до: 1. Чутівської селищної ради,
2. Державного реєстратора Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області Ляховенко Оксани Анатоліївни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Полтавська районна державна адміністрація,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 2. Фізична особа-підприємець Филенко Віра Іванівна,
3. Фермерське господарство "Понятенко",
про визнання строку дії договору оренди земельної ділянки продовженим, визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.04.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, рішення Господарського суду Полтавської області від 28.07.2021, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.06.2021 відбудеться 25 травня 2022 року об 11:00.
12.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною шостою статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 25 травня 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Доручити Чутівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" 25 травня 2022 року об 11:00 у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15, смт Чутове, Полтавська область, 38800, зал судових засідань № Свідок.
4. Доручити Чутівському районному суду Полтавської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Чутівського районного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Є.В. Краснов
В.Ю. Уркевич
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104363705 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Крестьянінов Олексій Олександрович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні