Постанова

від 25.09.2009 по справі 4-62/09

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-62/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2009 года Криничан ский районный суд Днепропетр овской области в составе:

председательствующей судь и Лисняк В.В.

при секретаре Литовка Н.В.

с участием прокурора Корол еха И.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пг т. Кринички представление сл едователя СО Криничанського РО ГУМВД Украины в Днепропет ровской области о проведении обыска:

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного сле дствия ОСОБА_1 подозревае тся в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, а именно 29.11.2008 года, О СОБА_1 обратился в Криничан ский районный центр занятост и и был признан безработным, с огласно записи в трудовой кн ижке, последним местом работ ы ОСОБА_1 является ООО «Зо ря Плюс». На основании данной записи, также п.п.1.3.4. ст. 22 и п.1 ст. 23 Закона Украины «Об общеобяз ательном государственном ст раховании на случай безработ ицы» ему было выплачено посо бие по безработице на общую с умму 10509 грн. 81 коп. Однако, согла сно данных акта расследовани я страховых случаев и обосно ванности выплат материально го содержания № 120 от 29.10.2008 года Б алаклеевского РЦЗ г. Балакле я, ОСОБА_1 не находился в тр удовых отношениях с ООО «Зор я Плюс».

По данному факту 16 декабря 200 8 года в отношении ОСОБА_1, п рокурором Криничанского рай она Днепропетровской област и возбуждено уголовное дело № 6081155 по признакам преступлени я, предусмотренного ст. 190 ч. 1УК Украины.

Следователь СО Криничансь кого РО ГУМВД Украины в Днепр опетровской области обратил ся в суд с представлением о пр оведение обыска по месту про живания ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , принадлежащий ОСОБА_1 н а праве частной собственност и, в связи с тем, что в доме могу т находится печати и штампы О ОО «Зоря Плюс», бланки с печат ью указанного сообщества, им еющие значение для установле ния истины по делу.

Прокурор считает необходи мым удовлетворить представл ение следователя СО Криничан ського РО ГУМВД Украины в Дне пропетровской области о пров едении обыска по месту прожи вания ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Рассмотрев представление следователя следственного о тдела, изучив материалы дела , выслушав мнения прокурора, с уд считает, что есть достаточ но оснований полагать, что в д оме по месту проживания ОСО БА_1 могут находится предме ты, которые имеют значение дл я установления истины по дел у, поэтому суд усматривает до статочность оснований для уд овлетворения представления следователя.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 177 УПК Укр аины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск по месту пр оживания ОСОБА_1 в жилом д оме по адресу АДРЕСА_1, при надлежащим ОСОБА_2.

Постановление обжалование не подлежит.