Ухвала
від 18.05.2022 по справі 677/1017/18
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1017/18

УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаПрядуна РусланаВолодимировича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1017/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Красилівської міської ради Хмельницької області, приватного підприємства «АвтоГаз Красилів» про визнання договору оренди земель водного фонду недійсним.

Судове засідання призначене на 09 червня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прядуна Р.В. надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 09 червня 2022 року о 09 год. 00 хв., а також усі наступні судові засідання у даній справі, у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача Прядуна Р.В. про участь представника у судовому засіданні,яке призначенена 09червня 2022року о09год.00хв.,а такожусі наступнісудові засіданняу данійсправі,у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 -адвоката ПрядунаРуслана Володимировичапро йогоучасть усудовому засіданні,яке призначенена 09червня 2022року о09год.00хв.,а такожусі наступнісудові засіданняу данійсправі,у режимівідеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 09 год. 00 хв. 09 червня 2022 року, а також усі наступні судові засідання у данній справі, проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104368083
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —677/1017/18

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 15.08.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 10.03.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 12.09.2019

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні