Ухвала

від 18.05.2022 по справі 562/166/22

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/166/22>

У Х В А Л А

"19" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить виділити їй у власність: 1/4 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ; 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 0,1042 га, кадастровий номер 5322682000:01:001:1574, що розташована по АДРЕСА_1 ; 1/2 частину нежитлового приміщення площею 94,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; 1/2 частину нежитлового приміщення площею 27,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; стягнути на її користь з відповідача компенсацію 1/2 частини транспортного засобу марки Smart модель Cabrio, 2000 року випуску, в розмірі 52000 грн.; стягнути на її користь з відповідача компенсацію 1/2 частини транспортного засобу марки BMW модель 525D, 2004 року випуску, в розмірі 94000,40 грн. та судові витрати.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. Згідно поданих заяв представник позивача позовні вимоги підтримує, просить підготовче судовезасідання провестибез їхучасті. а відповідач відзив на позов не подав.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не подали.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільногосумісного майнаподружжя до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11:00годину 16червня 2022року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: