Ухвала
від 15.05.2022 по справі 759/15951/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2911/22

ун. № 759/15951/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (адреса: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2/11, літ. Ж, оф. 86) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями цивільну справу, відповідно до розпорядження № 257 від 13.05.2022р., вказану справу передано судді Кириленко Т.В. у зв`язку із перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» (адреса: 65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2/11, літ. Ж, оф. 86) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні на 06 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Кириленко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104370819
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —759/15951/16-ц

Рішення від 22.05.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кириленко Т. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 19.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

Рішення від 24.04.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Войтенко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні