Ухвала

від 18.05.2022 по справі 528/576/18

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/576/18

Провадження № 1-кп/549/1/22

УХВАЛА

18 травня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залісуду селищаЧорнухикримінальнепровадження №12017170150000217від06.06.2017заобвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.ч.2,3ст.191,ч.1ст.366КК України,

установив:

В провадженніЧорнухинськогорайонногосуду Полтавськоїобластіперебуваєкримінальне провадження№12017170150000217від 06.06.2017заобвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.2,3ст.191,ч.1ст.366КК України.

18 травня 2022 року в судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений, причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.66КПК України свідок зобов`язаний прибувати за викликом до суду.

Згідно з ч.1 ст.139КПК України на свідка, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого не прибуття судом накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Частиною першою статті 327цього жКодексу передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників провадження, які клопотали про застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання, застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , який не з`явився в судове засідання і на допиті якого наполягають сторони, причин свого неприбуття не повідомив та накладення на свідка ОСОБА_6 , грошового стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ст.7Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2021рік" становить2600 грн.

Виконання приводу слід доручити територіальному органу Національної поліції, на території обслуговування якого здійснювалось досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Судове засідання у кримінальному провадженні №12017170150000217 вілд.06.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.ч.2,3ст.191,ч.1ст.366ККУкраїни відкласти на 13-00 годину 06 червня 2022 року.

2. Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду селища Чорнухи на 13 год 00 хв 06 червня 2022 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

3.Копіюцієї ухвалидля їївиконання вчастині застосуванняприводу направитидо сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

4.Накласти на ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення в доход держави у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який постановив ухвалу, в разі надання суду документів та доказів, що підтверджують існування поважних причин неприбуття в судові засідання.

Суддя ОСОБА_1