Ухвала
від 17.05.2022 по справі 160/6597/22
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2022 рокуСправа №160/6597/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні розглянув клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі № 160/6597/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а,м. Дніпро,49005), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (пр. О.Поля, буд.2,місто Дніпро,49004), Дніпровська міська рада (пр. Дмитра Яворницького, будинок 75,місто Дніпро,49000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (пр. О.Поля, буд.2,місто Дніпро,49004), Дніпровська міська рада, у якій позивач просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 10.11.2021 року № 1061893-2406-0464 на суму 233 743,86 грн. (двісті тридцять три тисячі сімсот к три гривні 86 копійок) за 2020 рік, прийняте головним управлінням ДПС у іропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 44118658), по льному податку з фізичних осіб, код платежу 18010700, стосовно платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2022 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Позивачем подано до суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі, яке обґрунтовано тим, що для підтвердження обставин та позовних вимог витребувати від сторін додаткові докази, а саме:

1.У відповідача головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А):

- відомості про нормативну грошову оцінку за 2020 рік земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 площами 2,2533 га та 0,2162 га;

- відомості про підстави нарахування ОСОБА_1 земельного податку у період з 01.01.2020 по ,9.10.2020 року із площі 2162 кв.м. земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_4 ;

- підстави застосування у 2020 році коефіцієнту (Кф)=3,0 функціонального використання земельної ділянки площами 2,2533 га та 0,2162 га за адресою: АДРЕСА_3 та докази га підтвердження цих підстав.

2. У третьої особи головному управлінні Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А):

- відомості про те, чи надходили запити у 2020 році із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області або його структурного підрозділу Лівобережної ДПІ на отримання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 за 2020 рік із площами 2,2533 га та 2162 кв.м. та чи надавались такі відомості;

- розрахунок за 2020 рік вартості нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 площами 2,2533 га та 0.2162 га;

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку за 2020 рік земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 2,2533 га, кадастровий номер1210100000:09:089:0009, з кодом ДЗК 84574001, яка перебувала у користуванні ВАТ «Електропівденмонтаж-3» (ЄДРПОУ 00121815);

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відведеної ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1210100000:09:089:073, за період з 19.10.2020 по 31.12.2020 року;

- відомості за 2020 рік про цільове призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 2,2533 га, кадастровий номер1210100000:09:089:0009, з кодом ДЗК 84574001, яка перебувала у користуванні ВАТ «Електропівденмонтаж-3» (ЄДРПОУ 00121815).

Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,72,73,80,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі задоволити.

Витребувати від головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А):

- відомості про нормативну грошову оцінку за 2020 рік земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 площами 2,2533 га та 0,2162 га;

- відомості про підстави нарахування ОСОБА_1 земельного податку у період з 01.01.2020 по 09.10.2020 року із площі 2162 кв.м. земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 ;

- підстави застосування у 2020 році коефіцієнту (Кф)=3,0 функціонального використання земельної ділянки площами 2,2533 га та 0,2162 га за адресою: АДРЕСА_3 та докази га підтвердження цих підстав.

Витребувати від головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А):

- відомості про те, чи надходили запити у 2020 році із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області або його структурного підрозділу Лівобережної ДПІ на отримання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 за 2020 рік із площами 2,2533 га та 2162 кв.м. та чи надавались такі відомості;

- розрахунок за 2020 рік вартості нормативної грошової оцінки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 площами 2,2533 га та 0.2162 га;

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку за 2020 рік земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 2,2533 га, кадастровий номер1210100000:09:089:0009, з кодом ДЗК 84574001, яка перебувала у користуванні ВАТ «Електропівденмонтаж-3» (ЄДРПОУ 00121815);

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, відведеної ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1210100000:09:089:073, за період з 19.10.2020 по 31.12.2020 року;

- відомості за 2020 рік про цільове призначення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , площею 2,2533 га, кадастровий номер1210100000:09:089:0009, з кодом ДЗК 84574001, яка перебувала у користуванні ВАТ «Електропівденмонтаж-3» (ЄДРПОУ 00121815).

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 06.06.2022 року.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин у строк до 06.06.2022 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104376841
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Судовий реєстр по справі —160/6597/22

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 17.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 29.08.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 17.05.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 15.05.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні