Ухвала
від 18.05.2022 по справі 389/746/21
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/746/21

провадження № 22-ц/4809/422/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія» на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович про визнання недійсним договору міни та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Знам`янська агропромислова компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінський Ігор Дмитрович про визнання недійсним договору міни та витребування земельної ділянки, задоволено.

Не погоджуючисьзрішенням суду, ТОВ«Знам`янськаагропромисловакомпанія» подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26.01.2022 відкрито апеляційне провадження.

Колегія суддіввважає,що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Відповідно доч.2ст.371ЦПК України,у винятковихвипадках заклопотанням сторониз урахуваннямособливостей розглядусправи апеляційнийсуд можепродовжити розглядсправи,але небільше якна п`ятнадцятьднів,про щопостановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104391428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —389/746/21

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Постанова від 18.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Черненко В. В.

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні