Ухвала

від 15.05.2022 по справі 921/812/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/812/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ (адреса для листування: адвокат Дем`янець Яна Вікторівна, 61001, м. Харків, вул. Молочна, 3)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м.Київ

4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (адреса для листування: вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів).

про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул. Київська, буд. 10 Д, за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.

За участі представників:

Позивача: Галас П.В. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Відповідача-1: Ландяк П.Д. - директор

Відповідача-2: не з`явився

Відповідача-3: не з`явився

Відповідача-4: Осів П.В. - адвокат

Третя особа: Івасенко С.М. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Відповідно до ст.197 ГПК України, на підставі ухвали суду від 05.05.2022 судове засідання відбулося в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "EasyCon".

Суть справи: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", м. Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є. Коновальця, 4, м. Тернопіль 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м. Київ 4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 10 Д, за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.02.2022 на 10:00 год.

Останньою ухвалою суду від 29.04.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 16.05.2022 на 10:00 год.

05.05.2022 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь №б/н від 03.05.2022 (вх.№2734) з доказами направлення іншим учасникам справи.

11.05.2022 на електронну адресу суду (скріпленим ЕЦП) від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - АТ"Укрсиббанк" надійшла заява №27-3-03/255 від 11.05.2022 про застосування позовної давності (вх. №2904), згідно якої, остання вважає, що позов є безпідставним, таким що свідчить про зловживання позивачем процесуальними правами, а тому просить суд (у разі задоволення позову) застосувати наслідки спливу позовної давності.

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 16.05.2022 року (у режимі відеоконференції) прибув.

Уповноважені представники відповідача 1,4 у підготовче засідання 16.05.2022 року прибули. Разом з тим, через канцелярію суду від відповідача 4 надійшли заперечення проти приєднання доказів (вх.№3002 від 16.05.2022), згідно яких, останній заперечує проти клопотання позивача від 12.04.2022 (вх.№2274) про долучення доказів, оскільки вважає відсутність підстав, які визначені законом для продовження строку на подання доказів та приєднання таких доказів, а тому просить суд відмовити у задоволенні даного клопотання.

Суд визнав за доцільне задовольнити клопотання позивача про долучення доказів (вх.№2274 від 12.04.2022) та долучити до матеріалів справи відповідні документи, про що постановлено протокольної форми ухвали.

Уповноважений представник третьої особи у підготовче засідання 16.05.2022 року прибула в режимі відеоконференції.

В судове засідання 16.05.2022 уповноважені представники відповідачів 2,3 не прибули, жодних заяв, клопотань не подали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України, ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 16.05.2022 постановлено протокольної форми ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27.05.2022 на 09:30 год., про що присутній представник позивача та третьої особи, повідомлені про дату, час і місце проведення нового судового засідання в режимі відеоконференції, а представники відповідача 1,4 під розписку.

Згідно з ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представників відповідача 2,3, останніх слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання в порядку ст.216 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 197, 216, 223, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 2,3 про те, що підготовче засідання відбудеться 27 травня 2022 на 09:30 год, у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Судове засідання у справі №921/812/21 провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (адвокат - Галас Павло Васильович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Франківському районному суду м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79000 (зал №ВКЗ). Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є АТ "УКРСИББАНК"

4. Ухвалу направити відповідачам 2,3 та Франківському районному суду м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, Львів, 79000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник