Справа №127/13961/18
Провадження №1-кп/127/589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
20 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
колегіально у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2017 р. за № 12017020000000038 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_7 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову економічнуекспертизу укримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи є обов`язковою (або носить рекомендаційний характер) при роботі за рахунок бюджетних коштів вимога, визначена в п. 6.3.1 ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, відповідно до якої поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за обґрунтованими, як правило, найменшими (при всіх рівних характеристиках) цінами на підставі проведеного претендентом (підрядником) аналізу цін на ринку будівельних матеріалів в регіоні?
2. Чи підтверджується документально сума завищення вартості виконаних робіт 936 325,54 грн., зазначена в обвинувальному акті?
3. Чи підтверджуються документально витрати МПП «Рівень» на реконструкцію бігових доріжок легкоатлетичного стадіону МДЮСШ № 1 по вул. Хлібній в м. Вінниці, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг?
4. Чи завищена вартість виконаних робіт та матеріалів по об`єкту "Реконструкція бігових доріжок легкоатлетичного стадіону МДЮСШ № 1 по вул. Хлібній в м. Вінниці", відповідно до вимог нормативних актів в галузі ціноутворення у будівництві?
5. Чи підтверджуються документально та нормативно висновки перевірки фінансово-господарської діяльності МПП «Рівень», що викладені в Довідці спеціаліста від 16.06.2017 року щодо завищення вартості будівельних робіт на суму 936 325,54 грн.?
6. Якщо обвинуваченим ОСОБА_5 державі нанесені збитки, то в чому вони полягають?
Проведення судової економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво, видане ЦЕКК МЮ України № 429, дійсне до 07.06.2022 року).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали та матеріали кримінального провадження направити судовому експерту ОСОБА_9 для виконання.
Оплату витрат на проведення судової економічної експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2022 року о 14 год. 20 хв.
Судді
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104392463 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Романчук Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні