Ухвала

від 16.05.2022 по справі 817/1589/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2022 року

Київ

справа №817/1589/17

адміністративне провадження №К/9901/58420/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській лісопильні» про здійснення процесуального правонаступництва та ухвалення додаткового рішення у справі №817/1589/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області від 09.10.2017 №0007331401 та №0007341401.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 позов задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.02.2022 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні». Скасовано постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 у справі №817/1589/17. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі №817/1589/17 залишено в силі.

17.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українській лісопильні» звернулось з заявами про здійснення процесуального правонаступництва та про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо вирішення питання про розподіл судових витрат за подання касаційної скарги.

Згідно з абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №817/1589/17 з суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/1589/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду