Ухвала

від 03.02.2025 по справі 817/1589/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,

що не підлягає виконанню

03 лютого 2025 року Р і в н е№817/1589/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.М. Дуляницька за участю секретаря судового засідання Т.Р. Саванчук та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" до Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області від 09.10.2017 №0007331401 та № 0007341401.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 позов задоволено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 01.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» задовольнив. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 скасував, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 у справі №817/1589/17 залишив в силі.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» звернулось з заявою про ухвалення додаткової постанови у справі № 817/1589/17, у якій просить вирішити питання щодо судових витрат, які поніс позивач при поданні касаційної скарги. Також просить замінити відповідача на правонаступника.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду постановою від 12.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Замінено відповідача на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області (код ЄДРПОУ ВП 44070166), стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лісопильні» судовий збір в сумі 59596,00 грн.

20 лютого 2023 року Рівненським окружним адміністративним судом було видано виконавчий документ по справі № 817/1589/17.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №817/1589/17, шляхом вірного зазначення боржника в графі "Боржник".

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20.01.2024 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №817/1589/17, шляхом вірного зазначення адреси стягувача.

30.01.2025 представник позивача подав заяву щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №817/1589/17.

Ухвалою суду від 31.01.2025 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2025.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив, що у виконавчому листі допущено помилку.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що належить до задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20.02.2023 в адміністративній справі №817/1589/17, а саме:

замість "Стягнути на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" (код ЄДРПОУ 39414678; 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 9/6) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217; 33000, м. Рівне, вул. Відінська, 12) судовий збір в розмірі 29797,95грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 95 коп.)"

слід читати: "Стягнути на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" (код ЄДРПОУ 39414678, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 3) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ЄДРПОУ 44070166) судовий збір в розмірі 29797,95 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 95 коп.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 03 лютого 2025 року

Суддя С.М. Дуляницька