Ухвала
від 19.05.2022 по справі 676/1286/20
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1286/20

Номер провадження 6/676/58/22

УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/1286/20 від 21.10.2021 стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Староушицької селищної ради для перерахування КП «Добробут» кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, які завдані кримінальним правопорушенням..

В обґрунтування заяви зазначає, що Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду у справі № №676/1286/20 від 21.10.2021 задоволено позов заступника керівника Кам`янець- Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Староушицької селищної ради, КП «Добробут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Окружній прокуратурі не було відомо що рішення набрало законної сили, рішення з відміткою про набрання рішення законної сили на адресу прокуратур не надходило. 21.01.2022 окружною прокуратурою подано заяву до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду на отримання рішення з відміткою про набрання законної сили та виконавчого листа.

Разом з тим, рішення з відміткою про набрання рішенням законної сили та виконавчий лист, термін пред`явлення якого до 23.02.2022 надійшли на адресу місцевої прокуратури 05.05.2022.

Таким чином, органи прокуратури були позбавлені можливості пред`явити до виконання виконавчий документ по даній справі.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Клопотань суду не подавали.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українив зв`язкуз неявкоюсторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З копії виконавчого листа по справі № 676/1286/20 від 21 жовтня 2022 року вбачається, що строк до пред`явлення виконавчого листа до виконання - 23 лютого 2022 року, однак дата його видачі 02 травня 2022 року.

Згідно із ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10 березня 1997 року зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».

Щодо поновлення процесуальних строків національними судами Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги (рішення у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» від 21 лютого 1975 року). Однак право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (рішення у справі «Герін проти Франції» від 29 липня 1998 року).

Враховуючи, що виконання рішення суду без поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є неможливим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258 260 , 433 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №676/1286/20 від 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Староушицької селищної ради для перерахування КП «Добробут» коштів в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104401484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —676/1286/20

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Рішення від 20.10.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 21.10.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні