ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22ск/803/1/22 Справа № 803/64/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА
23 травня 2022 року Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Демченко Е.Л.
при секретарі Кругман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
в с т а н о в и в:
В провадженніДніпровського апеляційногосуду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.
В своїй заяві ОСОБА_1 , зазначаючи, що вона є правонаступником померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , просить скасувати рішення Постійнодіючого третейськогосуду приТоварній біржіСамарська від12грудня 2019року, посилаючись на те, що рішення є незаконним та необґрунтованим.
Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 24січня 2022року булозадоволено клопотанняпредставника ОСОБА_1 -адвоката ПархоменкоЮ.С.та витребуваноу Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська третейську справу №2019/11-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Ухвала залишена без виконання.
Ухвалою Дніпровськогоапеляційного судувід 28березня 2022року витребуваноу Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська належним чином засвідчену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі Самарська; список суддів Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська та третейську справу №2019/11-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики. Витребувано у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Торговій біржі Самарська.
Ухвала залишена без виконання.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року витребувано у Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська; належним чином засвідчену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі Самарська; список суддів Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська та третейську справу №2019/11-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики. Витребувано у Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська.
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року виконало та надало запитувану судом належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська.
Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі Самарська ухвала не виконана.
Для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі є необхідність повторно витребувати письмові докази у справі.
Керуючись ст.ст.84,116-118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повторно витребувати у Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська; належним чином засвідчену копію Положення про Постійно діючий третейський суд при Товарній біржі Самарська; список суддів Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська; третейську справу №2019/11-08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська належним чином засвідчену копію про рішення утворення постійно Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Самарська.
Строк виконання ухвали встановити один місяць з дня отримання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104412294 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лідовець Руслан Анатолійович
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Демченко Е. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні