Ухвала

від 19.05.2022 по справі 757/38039/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/38039/17-ц Головуючий у 1 інстанції: Новак Р.В.

Провадження № 22-ц/824/7122/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Матвієнко Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про стягнення коштів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що йому нічого не було відомо про ухвалення рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року. На офіційній сторінці суду на веб-порталі судової влади України була відсутня інформацію про результати розгляду справи. При цьому він неодноразово звертався до суду із клопотаннями про прискорення розгляду справи. Зі змістом рішення він ознайомився лише 15 лютого 2022 року після його оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року ухвалене за відсутності учасників справи.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року.

З наданих апелянтом документів вбачається, що 14 липня 2020 року та 05 жовтня 2021 року він звертався до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про прискорення розгляду справи.

Текст рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року був оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 16 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: Державна автомобільна інспекція Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, про стягнення коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до15 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: