Ухвала

від 22.05.2022 по справі 926/699/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"23" травня 2022 р. Справа №926/699/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.

Суддів:Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 10.05.2022 (вх. № 01-05/1060/22 від 17.05.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2022 (повний текст рішення складено та підписано 21.04.2022, ОСОБА_2 ),

у справі №926/699/22

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем", м. Чернівці

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Припруття, Новоселицький р-н., Чернівецька обл.

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 544 348,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2022 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброцем" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в розмірі 474348,52 грн та 7115,23 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 17.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Позивач та відповідач 1 не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 10.05.2022 (вх. № 01-05/1060/22 від 17.05.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2022 у справі №926/699/22.

2. Позивачу та відповідачу 2 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи №926/699/22 призначити на 15.06.2022 об 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати до Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/699/22.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддіКордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.