Ухвала
від 09.05.2022 по справі 2-43/10
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

Справа № 2-43/10

Провадження № 6/516/1/22

УХВАЛА

10.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: виконавчого листа №2-43/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в загальному розмірі 322041 грн. 99 коп. та судових витрат 1820 грн.; виконавчого листа №2-43/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності. Також просить суд поновити строки на пред`явлення вказаних виконавчих документів для виконання. Свою заяву мотивує тим, що згідно постанов Біляївського МВДВС: від 30.06.2019р. за виконавчим провадженням №52091850, та від 03.07.2019р. за виконавчим провадженням №52623959, виконавчі листі №2-43/10 було повернуто стягувачу, однак, при пересилці поштою з відділу ДВС виконавчі листи було втрачено.

На момент подачі до Теплодарського міського суду Одеської області вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа, цивільна справа №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, - знищена, а оригінали судових рішень, постановлених та ухвалених у даній справі, а саме: ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 03.11.2009р., від 03.12.2009р., від 03.12.2009р., а також постанови про закінчення виконавчого провадження №16286144 від 20.12.2009р., рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р., рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р., ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 16.03.2012р., від 21.06.2012р., від 17.12.2012р., - знаходяться в номенклатурній справі «Оригінали рішень, ухвал, постанов у цивільних справах, розглянутих у 2010 році, том №1 (з №2-5/10 до №2-43/10)», які зберігаються в архіві Теплодарського суду постійно.

В судовезасідання ПАТАБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Біляївський відділдержавної виконавчоїслужби вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи; ОСОБА_1 надав до суду письмові заперечення на заяву про видачу дублікату виконавчого листа та письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якій також вказав про відмову в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк».

Від ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження не надходило.

Враховуючи подану ПАТ АБ «Укргазбанк» заяву про видачу дублікату виконавчого листа з доданими до неї документами, дослідивши їх, а також наявні матеріали справи, суд вважає за власною ініціативою частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-43/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, а саме: в частині виконання судового рішення, виходячи з такого.

Так, згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р. у цивільній справі №2-43/10р., ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: прострочену заборгованість за кредитом 15975 грн. 60 коп., заборгованість за несплаченими відсотками 26754 грн. 58 коп., заборгованість за кредитом 258804 грн. 72 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 4249 грн. 43 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2557 грн. 66 коп., штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки 13700 грн., а всього 322041 грн. 99 коп., а також 1820 грн. судових витрат. За рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р. вказане рішення суду від 04.03.2010р. змінено та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено, та ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У відповідності до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст. 494 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині виконання судового рішення у цивільній справі №2-43/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, а саме в частині виконання судового рішення за виконавчим листом №2-43/10, виданим Теплодарським міським судом Одеської області 20.07.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 323861 грн. 99 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Керуючись ст.ст. 488-494 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, а саме в частині виконання судового рішення за виконавчим листом №2-43/10, виданим Теплодарським міським судом Одеської області 20.07.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 323861 грн. 99 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 16.05.2022р.

Суддя

Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104427861
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб

Судовий реєстр по справі —2-43/10

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Стеценко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні