Ухвала
від 30.05.2022 по справі 2-43/10
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

Справа № 2-43/10

Провадження № 6/516/1/22

У Х В А Л А

31.05.2022р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: виконавчого листа №2-43/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в загальному розмірі 322041 грн. 99 коп. та судових витрат 1820 грн.; виконавчого листа №2-43/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності. Також просить суд поновити строки на пред`явлення вказаних виконавчих документів для виконання. Свою заяву мотивує тим, що згідно постанов Біляївського МВДВС: від 30.06.2019р. за виконавчим провадженням №52091850, та від 03.07.2019р. за виконавчим провадженням №52623959, виконавчі листі №2-43/10 було повернуто стягувачу, однак, при пересилці поштою з відділу ДВС виконавчі листи було втрачено.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 10.05.2022р. частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, а саме в частині виконання судового рішення за виконавчим листом №2-43/10, виданим Теплодарським міським судом Одеської області 20.07.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 323861 грн. 99 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Всудове засідання ПАТАБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Біляївський відділдержавної виконавчоїслужби вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи; ОСОБА_1 надав до суду письмові заперечення на заяву про видачу дублікату виконавчого листа та письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якій також вказав про відмову в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню частково, а саме в частині видачі дублікатів виконавчих листів, а в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заява не підлягає задоволенню, при цьому, виходячи із такого.

На момент подачі до Теплодарського міського суду Одеської області вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа, цивільна справа №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, - знищена, а оригінали судових рішень, постановлених та ухвалених у даній справі, а саме: ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 03.11.2009р., від 03.12.2009р., від 03.12.2009р., а також постанови про закінчення виконавчого провадження №16286144 від 20.12.2009р., рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р., рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р., ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 16.03.2012р., від 21.06.2012р., від 17.12.2012р., - знаходяться в номенклатурній справі «Оригінали рішень, ухвал, постанов у цивільних справах, розглянутих у 2010 році, том №1 (з №2-5/10 до №2-43/10)», які зберігаються в архіві Теплодарського суду постійно.

Так, згідно рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р. у цивільній справі №2-43/10р., ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: прострочену заборгованість за кредитом 15975 грн. 60 коп., заборгованість за несплаченими відсотками 26754 грн. 58 коп., заборгованість за кредитом 258804 грн. 72 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 4249 грн. 43 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2557 грн. 66 коп., штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки 13700 грн., а всього 322041 грн. 99 коп., а також 1820 грн. судових витрат. За рішенням апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р. вказане рішення суду від 04.03.2010р. змінено та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено, та ухвалено звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Із заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» на адресу Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.08.2016р. вбачається про звернення стягувача з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №162/10р, виданим 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: простроченої заборгованості за кредитом 15975 (п*ятнадцять тисяч дев*ятсот сімдесят п*ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, заборгованість за несплаченими відсотками 26754 (двадцять шість тисяч сімсот п*ятдесят чотири) гривні 58 (п*ятдесят вісім) копійок, заборгованість за кредитом 258804 (двісті п*ятдесят вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев*ять) гривень 43 (сорок три) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2557 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки 13700 (тринадцять тисяч сімсот) гривень, а всього: 322041 (триста двадцять дві тисячі сорок одну) гривню 99 (дев*яносто дев*ять) копійок; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії судові витрати у сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень, понесених останнім при розгляді справи.

Із заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» на адресу Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.09.2016р. вбачається про звернення стягувача з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №163/10р, виданим 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10, про звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016р., винесеної старшим державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Михайловою С.О., відкрито виконавче провадження ВП №52091850 з виконання виконавчого листа №2-43/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 323861 грн. 99 коп.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.10.2016р., винесеної старшим державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Михайловою С.О., відкрито виконавче провадження ВП №52623959 з виконання виконавчого листа №2-43/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.09.2019р., винесеної начальником відділу Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефіром С.В., вбачається, що у виконавчому провадженні ВП №52091850 з виконання виконавчого листа №2-43/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 323861 грн. 99 коп., даний виконавчий лист повернуто стягувачу.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.07.2019р., винесеної начальником відділу Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області Олефіром С.В., вбачається, що у виконавчому провадженні ВП №52623959 з виконання виконавчого листа №2-43/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності, даний виконавчий лист повернуто стягувачу.

На виконання ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 11.01.2022р. щодо витребування з зазначеного Відділу належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчих проваджень: ВП №52091850 та ВП №52623959, Біляївський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направив на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів вищезазначених виконавчих проваджень згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження, при дослідженні яких вбачається наявність вищенаведених постанов про відкриття виконавчих проваджень та про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» №606-Х1У від 21.04.1999р. (в редакції Закону України №1837-У1 від 16.02.2010р., чинній на момент видачі судом виконавчих листів), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи протягом трьох років.

За п. 17.4 розділу Х111 Перехідні положення ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1,2ст.433ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Укргазбанк» в частині видачі дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки трирічний строк на пред*явлення виконавчих листів до примусового виконання станом на дату подання вказаної заяви до суду не сплинув, суд вважає, що стягувач довів до суду, що виконавчі листи втрачені не з його вини, а тому вважає за необхідне: - видати дублікат виконавчого листа №162/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10 на підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р. про: стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 02.08.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: прострочену заборгованість за кредитом 15975 (п*ятнадцять тисяч дев*ятсот сімдесят п*ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, заборгованість за несплаченими відсотками 26754 (двадцять шість тисяч сімсот п*ятдесят чотири) гривні 58 (п*ятдесят вісім) копійок, заборгованість за кредитом 258804 (двісті п*ятдесят вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев*ять) гривень 43 (сорок три) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2557 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки 13700 (тринадцять тисяч сімсот) гривень, а всього: 322041 (триста двадцять дві тисячі сорок одну) гривню 99 (дев*яносто дев*ять) копійок; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії судові витрати у сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень, понесених останнім при розгляді справи; - видати дублікат виконавчого листа №163/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10 на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р. про: звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

При цьому, суд відмовляє стягувачу в задоволенні його заяви в частині поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищезазначених виконавчих документів до виконання за передчасністю, оскільки на момент постановлення зазначеної ухвали суду трирічний строк ще не сплив, що підтверджується двома вищенаведеними постановами про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.06.2019р. та від 03.07.2019р. відповідно.

Керуючись п. 17.4 Розділу Х111 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №162/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10 на підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р. про: стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 02.08.1997 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії: прострочену заборгованість за кредитом 15975 (п*ятнадцять тисяч дев*ятсот сімдесят п*ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, заборгованість за несплаченими відсотками 26754 (двадцять шість тисяч сімсот п*ятдесят чотири) гривні 58 (п*ятдесят вісім) копійок, заборгованість за кредитом 258804 (двісті п*ятдесят вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев*ять) гривень 43 (сорок три) копійки, заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту 2557 (дві тисячі п*ятсот п*ятдесят сім) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, штраф за неналежне виконання умов договору іпотеки 13700 (тринадцять тисяч сімсот) гривень, а всього: 322041 (триста двадцять дві тисячі сорок одну) гривню 99 (дев*яносто дев*ять) копійок; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Другої Одеської філії судові витрати у сумі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень, понесених останнім при розгляді справи.

Видати дублікат виконавчого листа №163/10р, виданого 20.07.2010р. Теплодарським міським судом Одеської області у справі №2-43/10 на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р. про: звернення стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності.

В іншій частині заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, відмовити в задоволенні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 06.06.2022р.

Суддя

СудТеплодарський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104828430
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-43/10

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Пузанова Л. В.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні