Ухвала

від 23.05.2022 по справі 153/104/22

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" травня 2022 р. Справа153/104/22

Провадження2/153/83/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жигала Л.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Жигала Л.В., 23.05.2022 за вх.№2537, подала клопотання про її участь як представника позивача в судових засіданнях по справі №153/104/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon». Зазначила, що у зв`язку з необхідністю участі у справі адвоката та місцем його знаходження поза межами Вінницької області з урахуванням ситуації в Україні, пов`язаної з військовою агресією Російської Федерації на території України, та у зв`язку з неможливістю фізично взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Адреса електронної пошти в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Підготовче судове засідання призначено на 09.00 год. 02 червня 2022 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Жигала Л.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Жигала Л.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» про стягнення боргу - проводити з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Жигала Л.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Адреса електронної пошти в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець