Ухвала
від 23.05.2022 по справі 569/23604/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 569/23604/21

24 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретаріГожа Г.В.

з участю представника позивача Левченко К.В.

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» - Кеню Д.В.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів, рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок». Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів, рішень державних реєстраторів та зобов`язання вчинення певних дій.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Крім того, судом враховано, що відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3,19, 189-200, п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПреміумЛігал Колекшн»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Нерухомість-Законта Порядок».Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Дніпрофінансгруп»,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуМурська НаталіяВасилівна,Приватний нотаріусКиївського нотаріальногоокругу ПономарьоваДар`я Володимирівнапро визнаннянедійсними договорів,рішень державнихреєстраторів тазобов`язання вчиненняпевних дійдо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Рівненськогоміського судуРівненської області(м.Рівне,вул.Шкільна,1)на 20червня 2022 рокуо 11год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104445052
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —569/23604/21

Повістка від 29.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Постанова від 16.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 16.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 29.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні