Ухвала

від 23.05.2022 по справі 562/3657/21

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/3657/21

У Х В А Л А

"24" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад» Мізоцької селищної ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача: Мізоцька селищна рада Рівненської області, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Білашівського навчально-виховногокомплексу "Загальноосвітняшкола I-IIIступенів -дошкільний навчальнийзаклад"Мізоцької селищноїради Рівненськоїобласті №92/к від 18 жовтня 2021 року про звільнення з посади завгоспа Білашівського НВК та поновити її на вказаній посаді, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку, а також 10000 грн. моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Згідно поданого представником позивача клопотання просить вирішити без їх участі заявлене раніше клопотання про витребування у відповідача належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за серпень, вересень та жовтень 2021 року (помісячно), а також інформацію про те, коли та в якому розмірі здійснена виплата всіх сум, що належать ОСОБА_1 від Білашівського НВК, мотивуючи ненаданням таких доказів відповідачем.

З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи ті обставини, що вказані вище докази позивач представити не може, суд дійшов висновку, що клопотання про їх витребування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 189, 223, 240, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати до 16 червня 2022 року з Білашівського навчально-виховногокомплексу "Загальноосвітняшкола I-IIIступенів дошкільнийнавчальний заклад"Мізоцької селищноїради Рівненськоїобласті належним чином оформлену довідку про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за серпень, вересень та жовтень 2021 року (помісячно) з інформацію про те, коли та в якому розмірі здійснена виплата всіх сум, що належали останній при звільненні.

Ухвалу направити Білашівському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів дошкільний навчальний заклад» Мізоцької селищної ради Рівненської області, повідомивши про обов`язок повідомити суд протягом 5 /п`яти/ днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість подати даний доказ взагалі або у встановлений законом строк.

Судове засідання відкласти на 14:00 годину 16 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: