Ухвала

від 17.05.2022 по справі 925/1123/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2022 р. Справа№ 925/1123/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зелений Хутір»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022

(повне рішення складено 09.02.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022

(повне рішення складено 09.03.2022)

у справі № 925/1123/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань»

до Фермерського господарства «Зелений Хутір»

про стягнення 86 212,99 грн заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 у справі № 925/1123/21 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача Фермерського господарства «Зелений Хутір» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» 80 546,10 грн заборгованості, 56 66,91 грн - 3% річних, 2 270 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 заяву представниці позивача адвоката Патрікєєвої І.В. від 10.02.2022 про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства «Зелений Хутір» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» 8 621,30 грн витрат на професійну правничу допомогу; в решті вимог заяву відхилено.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Фермерське господарство «Зелений Хутір» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 у справі № 925/1123/21 та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022, відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 у справі № 925/1123/21 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» до Фермерського господарства «Зелений Хутір» відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1123/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зелений Хутір» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі № 925/1123/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

26.04.2022 супровідним листом № 925/1123/21/3859/2022 від 18.04.2022 матеріали справи № 925/1123/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Фермерського господарства «Зелений Хутір» про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу Фермерського господарства «Зелений Хутір» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі № 925/1123/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.04.2022 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

16.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства «Зелений Хутір» надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якого міститься платіжне доручення про сплату судового збору.

В своїй апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 та додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі № 925/1123/21.

В обґрунтування даної заяви апелянт зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено дію воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб та у зв`язку з поточною обстановкою, зумовленою режимом воєнного стану, відповідач був позбавлений можливості у визначений законом строк звернутися до апеляційного суду.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана Фермерським господарством «Зелений Хутір» апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі № 925/1123/21, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Як визначено положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 81, 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Зелений Хутір» на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі № 925/1123/21.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договір поставки № 267-280319/н КЮ від 01.03.2019;

- додаткова угода (специфікація) № 1 від 25.03.2019;

- видаткові накладні на поставку товару;

- докази, що підтверджують замовлення товару;

- докази, що підтверджують доставку та прийняття відповідачем або його уповноваженою особою товарів, вказаних у додатковій угоді (специфікація) № 1 від 25.03.2019 та видаткових накладних за умовами ІНКОТЕРМС-2010, DDP за адресою: Черкаська область, Монастирищенський район,м. Монастирище, вул. Суворова, буд. 3, кв. 80 (товарно-транспортні накладні, дорожні листи, акти приймання-передачі, тощо).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісагро-Умань» надати письмові пояснення з приводу обставин укладення та місця виконання договору поставки № 267-280319/н КЮ від 01.03.2019.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу № 925/1123/21 до розгляду на 21.06.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко