Ухвала

від 24.05.2022 по справі 912/1403/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.05.2022 м.Дніпро Справа № 912/1403/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1403/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича,

до відповідачів:

1. Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

2. Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", вул. Братиславська, 82, м. Кропивницький, 25005

про визнання недійним пунктів рішення, договору і додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 від представника Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у справі № 912/1403/18 з представником Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань", призначене на 08.06.2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №507) в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" з Центральним апеляційним господарським судом 08.06.2022 об 14:00.

Представнику Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" з`явитися до господарського суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.06.2022 об 14 год.00 хв.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з додатковою відповідальністю "М`ясокомбінат "Ятрань" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

В судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо)

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна