Рішення
від 07.07.2010 по справі 2-1024-10
САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -1024

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березен ь Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Сарн и справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільсь кої ради Сарненського району про встановлення фактів, що м ають юридичне значення та ви знання права власності на не рухоме майно та грошові заощ адження в порядку спадкуванн я за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до Костянтинів ської сільської ради, в якому просив встановити факт роди нних відносин з матір' ю ОС ОБА_2, яка померла ІНФОРМА ЦІЯ_2, факт належності їй пра вовстановлюючого документа на землю, домоволодіння по АДРЕСА_1, своєчасного прийн яття спадщини після смерті м атері та визнання за ним прав а власності на спадкове майн о в порядку спадкування за за коном, посилаючись на те, що за значене домоволодіння, земел ьну ділянку, грошові заощадж ення успадкував після смерті матері, прийнявши спадщину, о днак через помилки у написан ні імені матері та відсутніс ть реєстрації домоволодіння не може оформити право власн ості

У судовому засіданні позив ач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та дав пояснення з гідно заяви.

Представник відповідача - Костянтинівської сільської ради в судове засідання не з' явився, подав заяву з проханн ям слухати справу без участі відповідача, позов визнав.

Згідно ст. 61 ЦПК України обст авини, визнані сторонами та о собами, які беруть участь у сп раві, не підлягають доказува нню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не супе речить закону, не порушує пра ва, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для тог о законних підстав приходить до висновку про можливість з адоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст .ст. 328, 1261 ЦК України, керуючись с т.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Встановити факт родинних в ідносин, яким ствердити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОР МАЦІЯ_2, є матір' ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належност і ОСОБА_2, яка померла ІН ФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власност і на землю серії ІІІ-РВ № 038541 від 21 лютого 2002 року, зареєстрован ого в Книзі записів державни х актів на право приватної вл асності на землю за № 12-420.

Встановити факт своєчасно го прийняття спадщини ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після см ерті матері ОСОБА_2, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належност і на праві власності ОСОБА_ 2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_ 2, домоволодіння по АДРЕСА _1 Сарненського району Рівн енської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкув ання за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_2, право власності н а:

домоволодіння по АДРЕСА_ 1 Сарненського району Рівн енської області;

грошові заощадження у Сарн енському відокремленому без балансовому відділенні Ощад ного банку № 10017/0113:

на рахунку НОМЕР_1 із зал ишком вкладу в сумі 3099 грн. 80 коп .;

на рахунку № НОМЕР_2 із за лишком вкладу 0 грн. 35 коп.;

земельну ділянку розміром 3,44 га на території Костянтині вської сільської ради Сарнен ського району згідно Держав ного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ -РВ № 038541 від 21 лютого 2002 року, заре єстрованого в Книзі записів державних актів на право при ватної власності на землю за № 12-420.

На підставі п. 18 ст. 4 Декрету К М України „Про державне мито ” звільнити позивача від спл ати судового збору.

Стягнути з Костянтинівськ ої сільської ради на користь позивача 120 грн. понесених суд ових витрат.

Звільнити Костянтинівську сільську раду від сплати суд ового збору на підставі ріше ння Сарненської міської ради № 1543 від 11 лютого 2010 року.

На рішення може бути подан а апеляційна скарга до Апеля ційного суду Рівненської обл асті через Сарненський район ний суд протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження, яка мож е бути подана протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення.

Суддя:

СудСарненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10445597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1024-10

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко Сергій Васильович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Ухвала від 30.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина Катерина Григорівна

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Бондаренко Ірина Владиславівна

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні