Ухвала

від 24.05.2022 по справі 554/3612/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.05.2022 Справа № 554/3612/21

Провадження № 1-кс/554/4246/2022

УХВАЛА

Іменем України

(про виправлення описки)

24 травня 2022 рокуслідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

05.05.2022року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання директораТОВ «ДНІПРООІЛГРУП»про скасуванняарешту майна в межах кримінального провадження №12020170000000588 від 15.12.2020 року.

20 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави у задоволенніклопотання ТОВ«ДНІПРООІЛГРУП» проскасування арештумайна в межах кримінального провадження №12020170000000588 від 15.12.2020 року було відмовлено.

Разом з тим, в ухвалі допущено описку в вступній та резолютивній частинах ухвали у зазначенні заявника, а саме вказано «ПП «Мікс» ОСОБА_2 » замість вірного ТОВ «ДНІПРООІЛГРУП».

Учасники процесу в судове засідання не з?явились.

Відповідно до положень ч.2ст.379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 20.05. 2022 року.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, слідчий судя, -

у х в а л и в :

Виправити опискув ухваліслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтавивід 20травня 2022року,(вступната резолютивначастини)у справіза клопотаннямТОВ «ДНІПРООІЛГРУП»про скасуванняарешту майна в межах кримінального провадження №12020170000000588 від 15.12.2020 року , вірно вказавши заявника клопотання, а саме ТОВ «ДНІПРООІЛГРУП».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1