ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25 травня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/21153/21
Провадження № 22-ц/4820/764/22
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
На розгляді Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 квітня 2022 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги до дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.
18 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року у зв`язку з скрутним майновим станом. Одночасно ОСОБА_1 просить витребувати від компетентних державних органів України відомості про її доходи за 2021 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки для вирішення питання про відстрочення судових витрат у справі слід дослідити майновий стан ОСОБА_1 , то у компетентного органу державної податкової служби повинні бути витребувані відомості про дохід апелянта.
Керуючись ст.ст. 84, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві протягом 3днів зчасу одержанняцієї ухвали подати Хмельницькому апеляційному суду довідку про дохід ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за 2021 рік.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104463838 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні