Ухвала

від 23.05.2022 по справі 910/9483/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2022 р. Справа№ 910/9483/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 24.05.2022 року у справі №910/9483/21 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Іванівської селищної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, повний текст складено та підписано 19.11.2021

у справі № 910/9483/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Іванівської селищної ради

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1.Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, 2.Державний реєстратор Іванівської селищної ради Іванівського району Анастасьєва Анжела Валеріївна

треті особи, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 3. ОСОБА_1 , 2.Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Терра 2017»

про визнання незаконним та скасування наказу.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О. перебувала справа №910/9483/21 за позовом Іванівської селищної ради до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, державного реєстратора Іванівської селищної ради Іванівського району, ОСОБА_1 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Терра 2017», про визнання незаконним та скасування наказу, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 та розгляд якої призначено на 02.02.2022.

02.02.2022 колегією суддів Північного апеляційного господарського у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/9483/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Попікова О.В., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9483/21, а також матеріали даної справи передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст.32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/115/22 від 14.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9483/21.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/9483/21 відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9483/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю., а також розгляд вказаної скарги Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9483/21 призначено на 22.03.2022 на 10:30 год.

22.03.2022 розгляд вказаної апеляційної скарги не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофмед» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 призначено на 24.05.2022 о 11:00 год.

Вказане судове рішення не було надіслано учасникам справи у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштової відправки.

Разом з тим, з метою повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції було надіслано копію ухвали суду від 13.04.2022 на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників справи.

Позивач та треті особи наданим процесуальним правом не скористалися та у судове засідання, яке відбулося 24.05.2022, не з`явилися та своїх представників не направили. При цьому, безумовних доказів обізнаності останніх про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги матеріали справи не містять.

Згідно із ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах ФПК ГРОСС проти України, Лагун проти України, Буряк проти України, ТОВ Гержик проти України) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

Конвенція в першу чергу також гарантує «процесуальну» справедливість розгляду справи, а вже потім дотримання розумного строку, що на практиці розуміється як змагальні провадження, у процесі яких у суді на рівних засадах заслуховуються аргументи сторін (Star Cate Epilekta Gevmata and Others v. Greece (Star Cate Epilekta Gevmata та ініш проти Греції) (dйc.)). Справедливість проваджень завжди оцінюється їх розглядом узагалом для того, щоб окрема помилка не порушувала справедливість усього провадження (Miroпubovs and Others v. Latvia (Миролюбов та інші проти Латвії), § 103).

З огляду на практику ЄСПЛ, суд не вправі допустити юридичну помилку виключно з метою дотримання розумного строку розгляду справи, так як в такому разі не буде досягнуто завдання господарського судочинства, а рішення суду не буде відповідати критеріям законності.

Так, ідея справедливого судового розгляду включає основоположне право на змагальні провадження.

Бажання зекономити час і прискорити провадження не обґрунтовує невиконання такого фундаментального принципу, як право на змагальні провадження (Niderцst-Huber v. Switzerland (Нідерьост-Хубер проти Швейцарії), § 30).

Крім того, у відповідності до Указу Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, а також Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, згідно з пунктами 5 рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через засідання до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на 20.09.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 252, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Іванівської селищної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі № 910/9483/21 відкласти на 20.09.2022 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

2.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяМ.Л. Яковлєв

СуддіЄ.Ю. Шаптала

В.В. Куксов