Справа № 450/1314/20 Провадження № 1-в/450/67/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Щирець Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2021 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік,-
В С Т А Н О В И В :
провідний інспектор Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 13.05.2021 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває в них обліку з 19.07.2021 року. 22.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, також в цей день був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.
Під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. Жодної інформації зі слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не надходило, по місцю проживання характеризується позитивно, заяви та скарги до Семенівського старостинського округу не надходили.
Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор подав заяву про те, що подання підтримує.
Засуджений в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.
Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали подання та особової справи заведеної на засудженого ОСОБА_5 № 37/21ВТ, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2, ст. 76 ч. 3 п. 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 15.06.2021 року.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, закінчився 13.05.2022 року.
Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, умови та порядок відбування призначеного судом випробувального терміну не порушував. Під час іспитового строку нового злочину не вчинив та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Індивідуальний план роботи із засудженою особою, зроблений на основі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, виконано.
Норми ст. 78 КК України вказують, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.78 КК України, слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2021 року у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2022 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 104481763 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Добош Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні